lo moderno

Lo moderno: Objeto de la ciencia y sujeto de la ley

“Los hechos científicos están construidos pero no pueden reducirse a lo social porque éste se puebla de objetos movilizados paraconstruirlo”.

“El agujero de ozono es demasiado narrado para ser realmente natural; la estrategia de las firmas y de los jefes de Estado, demasiado llena de reacciones químicas para ser reducida alpoder y al interés; el discurso de la ecosfera demasiado real y demasiado social para redicirse a efectos de sentido”.

Bruno Latour en su obra “Nunca fuimos modernos” trata varios conceptosimportanes que de hecho tienen que ver mucho unos con otros para poder ser explicados. Uno de ellos lo es el concepto de “lo moderno: objeto de la ciencia y sujeto de la ley”, tiene mucho que decirnos.Algunos de sus puntos importantes lo son el que el poder natural y politico estan unidos, no hay tal separación. También nos habla sobre la degradación del objeto. El piensa que la sociedad le da muchaimportancia a la ciencia y degrada los objetos sociales. Se combinan ciertas causas, estructuras o prácticas que generan nuevas estructuras, objetos o prácticas. El siempre esta buscando describir elmomento en el que se interrelacionan y se apartan lo híbrido y lo humano. En la modernidad los conceptos políticos y científicos eran segregados. El primer concepto se relaciona con el poder divido y lonatural con su principio propio e individual.













Purificación de lo híbrido y su proliferación




Bruno latour hace una crítica a otros críticos del tema comoChangeux, Bordieu, Derrida. Ya que piensa que estos se reducen únicamente a la naturaleza de las cosas o al contexto social y se olvidan de conectar ambas. Estos modernos intentan separar al mundo naturaldel mundo social. pero justamente esto hace que los híbridos proliferen. La purificación crea la posibilidad de la proliferación de los híbridos.Los analistas, pensadores, periodistas, tratan de...