Lo ntimo lo privado y lo p blico

“Lo íntimo, lo privado y lo público”
Ernesto Garzón Valdés

Lo íntimo.
Lo íntimo es el ámbito de los pensamientos de cada cual, de la formación de decisiones de las dudas que escapan a una clara formulación, de lo reprimido, de lo aún expresado (y que quizás nunca lo será).

Incluye también aquellas acciones cuya realización no requiere de terceros y tampoco los afecta: acciones autocentradas ode tipo fisiológico en las que la presencia de terceros no sólo es innecesaria sino desagradable.

El velo protector de la intimidad puede ser llamada el “velo de la discreción”. Un velo de total opacidad que sólo podrá ser levantado por el individuo mismo.

El ámbito de la intimidad escapa a toda valoración moral (como conjunto de reglas que gobiernan las relaciones interpersonales) (Puesto quelo que se censura no es la acción misma sino su realización en público).

En el ámbito de la intimidad es donde el individuo ejerce plenamente su autonomía personal; es el reducto último de la personalidad; en él decide las formas de comportamiento social, privado o público.

(la no distinción entre intimidad y privacidad suele ser fuente de discusiones poco fecundas o de enfoques que atribuyen “alderecho de la privacidad una categoría prejurídica, es decir, que lo volvería inmune a toda regulación jurídico-positiva.)

Toda intervención a la intimidad de una persona afecta a su autonomía y, por lo tanto, su dignidad como ser humano.


Lo privado.
La privacidad es el ámbito donde pueden imperar exclusivamente los deseos y preferencias individuales. Es condición necesaria del ejercicio de lalibertad individual. Corresponde a la esfera personal reconocida.

Es un ámbito reservado a un tipo de situaciones o relaciones interpersonales en donde la selección de participantes depende de la libre decisión de cada individuo.

Los límites de la privacidad es algo que depende del contexto cultural y social.


Lo público.
Lo público está caracterizado por la libre accesibilidad de loscomportamientos y decisiones de la personas en sociedad.

(cuando el individuo desempeña algún cargo dotado de autoridad político-jurídica, la publicidad de sus actos se convierte en un elemento esencial de todo Estado de derecho)

Kant relaciona el principio de publicidad con el de justicia: “son injustas todas las acciones que se refieren al derecho de otras personas que cuyos principios no soportan serpublicados… Un principio que debería de permanecer en secreto para poder prosperar y al que no puedo confesar públicamente sin provocar indefectiblemente la oposición de todos”. El principio de publicidad se convierte en Kant en principio de legitimidad: sólo aquellas acciones y propósitos que pueden ser expresados abiertamente son legítimos.


Si lo íntimo está caracterizado por su totalopacidad, lo que caracteriza a lo público es la transparencia. Entre estos dos extremos se encuentra el ámbito de lo privado como aquél donde impera una transparencia relativa.


Relaciones entre lo íntimo, lo privado y lo público.
El desvelamiento de la propia intimidad significa la eliminación o la reducción de lo secreto, de sentimientos y pensamientos muchas veces confusos o transitorios, difícilesde ser aprehendidos cabalmente por otro. El peligro de ofrecer una versión distorsionada es grande. Además, la desvelación unilateral de un secreto o la posibilidad de que algún otro tenga acceso a él nos colocan en una situación de inferioridad en nuestras relaciones interpersonales.
La intimidad expresada deja de ser tal e ingresa en el ámbito de lo privado (y, en algunos casos de lo público).En el ámbito de lo privado, aceptamos reglas de convivencia que por una parte, tienden a preservar nuestra intimidad y, por otra, erigen barreras a la invasión de lo público.

Al ingresar al ámbito de lo público entramos con cierto disimulo, tratando de preservar nuestra íntima personalidad, pero deseando que las decisiones públicas tomen en cuenta el orden de las preferencias individuales.

En...