Lo perspicuo y lo conmovedor.

Estética

Lo perspicuo y lo conmovedor: Dos nociones estéticas fundamentales.

J.N. Findlay

Findlay decía que los profesionales de la estética estaban equivocados o perdidos por empirisimos,que casi nada de lo que decían arrojaba mucha luz sobre cuestiones estéticas. Para el la experiencias estéticas son de vital importancia ya que para el es cualquier experiencia en contexto especial yque no se obtiene fácilmente, puesto que implica concentración, atención, euforia y ligereza física que con demasiada frecuencia no logramos reunir.
El discurso estético es difícil, pero su lógicasólo elude a quienes no creen en otra lógica que la manipulación tautológica y relegan todo lo demás a hecho contingente, experiencia ciega o decisión arbitraria.
Su posición con respecto a la teoríaestética, exige que posea simplicidad a una distancia infinita de las opiniones de los filósofos contemporáneos.
La filosofía moderna aborrece los conceptos trascendentales como el ser, el bien, labelleza, etc., pero es en esos en lo que a Findlay le parece absolutamente necesario concentrarse. Le parece totalmente inadecuado la estética e numerativa e intuitiva, que toman a la belleza por unapropiedad única de objetos, o de determinada sensación o emoción en nosotros mismos.
Los cánones de gusto son establecidos por alguien para todos. Las investigaciones del lenguaje estético son valiosas,ya que nos muestran que la fenomenología del mundo estético es mucho más compleja de lo que podría suponer. Pero filosóficamente son insatisfactorias.
El opta por una teoría trascendental, que vinculelo bello y otros objetos de apreciación estética con la experiencia consciente como tal, ya así explique el carácter omnipresente y de nivel superior de los principios estéticos.
El cree que lanaturaleza de la mente es profundamente unitaria “todo o nada”. El opina que los filósofos han sido sometidos por la abundancia de las obras analíticas a tal escasez de placer estético que ya no son...