lo que caracteriza a un relato

LO QUE CARACTERIZA A UN BUEN RELATO

1. Pensar en una idea y construir la trama. Esquematizar la acción:
> Principio. Captar el interés del lector.
> Trama
> Desenlace. El final es muy importante. Debe de ser sorprendente.
2. Mantener la trama hilada.
3. Huir de la retórica y de la divagación: ¡Al grano!
4. Más que explicar algo en detalle, jugar a sugerir.
5. Mantener en todo momentoel interés de la narración.
6. Adjetivar sólo lo indispensable.
7. Huir de las perífrasis o circunloquios (rodeos).
8. Elegir la palabra adecuada en cada caso. (No hay nada de malo en apoyarse en un diccionario)
9. Evitar cacofonías y repeticiones.
Inspirarse en el físico de los personajes que se proponen para pensar en sus características psicológicas y en su personalidad.
10. No explicar,mejor que sea el personaje quien lo haga directamente.

Características principales

Los elementos principales del relato son los siguientes: 
• El narrador es la persona que cuenta la historia. 
• Los personajes son los seres a los que les ocurren los hechos que el narrador cuenta. 
• La acción son los hechos que se cuentan en el relato.
Una narración ha de tener: 
• El marco es la partedonde se indica el lugar y el tiempo en que se desarrolla la acción; y se presenta a alguno de los personajes. Suele estar al principio del relato. 
• La historia o trama es el conjunto de los hechos que les ocurren a los personajes. En ella debemos incluir la manera en la que ocurre la acción y la causa.

La trama tiene a su vez el siguiente desarrollo:

• Acontecimiento inicial. Es el hechoque desencadena la historia y debe ser breve. 
• Nudo, que podemos dividir en 
Reacción. Es la respuesta que el acontecimiento inicial provoca en algún personaje, normalmente el protagonista. Suele ser extensa. 
Acción. Son los hechos que viven y realizan los personajes. Constituyen el eje de la trama. 
• Desenlace. Es el desenlace final de la acción. Suele ser breve. 


FRACASOS DE LOSCOMUNICADOS DE PRENSA

Nestlé es el último caso de crisis corporativa por una mala comunicación en redes sociales.
Sorprende que compañías multinacionales que invierten grandes cantidades en sus estrategias de Marketing aun no sean conscientes del cambio que las redes sociales han significado para la comunicación corporativa y de los riesgos derivados de intervenir en estos medios sin conocer yrespetar las reglas de etiqueta comúnmente aceptadas por sus usuarios.
EL ORIGEN
Todo empezó el pasado 17 de marzo cuando Green Peace publicó un informe en el que se dice que Nestlé utiliza aceite de palma procedente de Indonesia para elaborar sus productos y su proveedor, Sinar Mas, incumple las leyes indonesias deforestando la selva y destruyendo el hábitat de una especie protegida como losorangutanes.

Nestlé respondió negando la acusación y diciendo que su proveedor es Cargil, pero los ecologistas, que afirman que Sinar Mas es, a su vez, el proveedor de Cargil, lanzaron una campaña en Youtube, Twitter y Facebook invitando a los internautas a utilizar un logo modificado de Kit-Kat con la palabra “killer”.
LA CRISIS
El 18 de Marzo la multinacional suiza consiguió que Youtuberetirara el video alegando uso indebido de su marca registrada y publicó en su página de Facebook una entrada en la que decía a sus fans de que si publicaban alguna modificación de su logo borrarían la publicación.
A la mayoría de los fans no les gusto la censura impuesta por Nestlé, que en lugar de atender las quejas y preguntas de sus seguidores respondió que tanto el logo como la página deFacebook son propiedad de la empresa, por lo que únicamente Nestlé fija las reglas de participación y si alguien no está conforme es libre de dejar de ser fan.
Esta actitud ha generado una ofensiva global contra la empresa suiza, tanto en grupos anti-Nestlé como Boycott Nestlé, Can this orangutan get more fans than Nestlé? o NESTLÉ: “Killer-Asesino” como en su propia página de Facebook, que difunden...