Lo que el rey me ha pedido

LO QUE EL REY ME HA PEDIDO

Este libro se trata sobre un sirviente que le sirvió al rey Don Juan Carlos I durante cuarenta años y había tenido el privilegio de vivir como testigo mudo en varias ocasiones por los acontecimientos de la historia de España como el era muy cercano al rey sus intenciones eran muy notables ya que el quería que todos fueran participes de las leyes que el rey imponíaporque solo las opiniones del rey valían el hablaba por su experiencia por sus colegas y por la confianza que le tenia al rey que era cierto que el rey ha ssido el motor del cambio de la obra y piloto que manejo con pulso firme la nave del estado que atravesaba hacia la democracia y sea la mayor unanimidad a la hora de juzgar aquella etapa el temia que no aceptara la propuesta ya que lapersonalidad de el era fuerte tosca ,diciplinado y curtido y a veces despreciaba a los demás pero gracias a el la tarea fue posible y era prudente con las políticas abrieron el nuevo camino de España.
Estos frutos fuerin esplendoroso de tantos afanes afanes ha sido la transición pacifica al sistema democrático, ya hace casi veinte años fue dificilísimo juego de presiones tensiones, equilibrios yrenuncias que tuvo sus pequeños y grandes protagonistas en las que no solo dieron conductas positivas, leales y constructivas ya fue la hora de valorar apoyos con los que se conto un difícil periodo desde la proclamación como rey de España hasta entonces las primeras elecciones generales fue una etapa en la que se le construyan simientes sobre los que descansan.
El libro reivindica el papel jugadopor Torcuato en la transición, su cercanía al Rey, su prudencia y discreción, su trabajo oculto, su dominio de los tiempos, su fama de hombre intrigado y poco transparente, la paternidad de la Ley para la Reforma política, su retirada con sensación de haber cumplido su tarea. 

El libro cuenta con un importante cuerpo teórico, en el que analiza con rigor los porqués procedimentales de los cambiosinstitucionales su rechazo a la ley de asociación todo o nada, la aprobación del trámite de urgencia que obligaba a discutir en el pleno, la reactivación del Consejo Nacional y la continuidad de sus reuniones pero no por eso carece de ritmo narrativo que, salvo cierta tendencia incomprensible a la repetición que se explicaría por estar escrito y también , hace el libro no sólo interesante sinotambién entretenido. 

Basado en el archivo del protagonista, con un buen número de notas personales, el lector obtiene una visión privilegiada y muy bien documentada de un periodo esencial en la historia de España, el que va desde la última fase de enfermedad de Franco hasta la aprobación en las Cortes Franquistas de la Ley para la reforma política, a finales de 1976. Desde esta atalayaprivilegiada, la de D. Torcuato, desde la que se contempla su sintonía, el mal rollo existente entre Don . Juan Carlos y Arias Navarro, el papel de Armada, eterno confidente del Rey y, en impresión de Torcuato, poco amigo de los cambios radicales; la figura de Suárez que recibe una calificación regular (como un seductor nato, dócil en los momentos de la transición y equivocado cuando quiso "volar por sucuenta" y acontecimientos para mi desconocidos como la preparación de manera consensuada de la terna de candidatos a la Presidencia del Gobierno tras la dimisión de Arias, o los distintos movimientos para ocupar un lugar en esa terna. Además uno descubre un personaje, que según los autores ha sido muy mal tratado por la historia de España, tremendamente atractivo, también desde el plano personal,con una concepción del Estado, del poder y del servicio a su patria, que provoca la envidia

Hay una actuación capital pero poco conocida y es que, entre la muerte de Franco (noviembre de 1975) y la aprobación de la Ley para la Reforma Política (noviembre de 1976), transcurre un año que cambió España y admiró al mundo, dándose un muy difícil paso para convertir un gobierno autoritario en otro...