"Lo que han visto mis ojos" reseña


Laurent de Bartillat
Película: Lo que mis ojos han visto (2007)

La película es un ejemplo muy bueno de investigación como tal, aunque a veces la protagonista, Lucie Audibert,se diera cuenta de manera circunstancial sobre ciertas cosas que acabarían siendo fundamentales en su búsqueda sobre los enigmas que ocultaban las pinturas de Watteau, ella siempremostraba ese ojo que desnuda al fenómeno, es decir que realmente tenía capacidad para observar y comprender no únicamente lo evidente, sino que más allá aún. Además muestra como esindispensable el recurrir a ciertas fuentes informativas que apoyen a ampliar la perspectiva del investigador, como cuando busca información sobre la mujer que siempre aparecía en laspinturas, recurriendo a libros de historia por mencionar algo. Añadido a esto muestra de que además de instruirse de fuentes como libros y recurrir a la observación e interpretación dela misma, es indispensable el salir a hacer “trabajo de campo” por decirlo de algún modo, ir al lugar donde ocurren u ocurrieron los hechos ya que puede siempre proporcionar unavisión más completa del fenómeno, nos sumerge en él poniéndonos en relación más directa con el objeto o hecho.
La película como tal es un buen ejemplo sobre investigación, y da (a miparecer) la moraleja de que se debe tener perseverancia y hacer ciertos sacrificios para llegar a resultados como fruto de dicha investigación. Por otro lado, en el sentido del drama enel que se desarrolla la historia, me parece que es un poco intrascendente ya que no logra desarrollar bien la participación de los personajes, no se establece realmente un lazo fuerteen relación de estos con la historia, dejando cierta insatisfacción hacia el desenlace, pero como ejemplo sobre el aspecto metodológico de investigación es bastante buena.