Lo Que Le Falta a Colombia

Desde la semiótica cotidiana hasta los sutiles manejos de gobiernos dictatoriales; desde el mal funcionamiento de los teléfonos públicos en las calles de Bogotá, hasta la génesis del Imperio Romano,pasando por la historia, la psicología, la sociología, la crítica de costumbres, el autor traza una precisa fenomenología del colombiano. Escrito con un estilo agudo, incisivo y frontal, desnuda elser de la nación y establece cuál sería el remedio para sus males.

El pequeño y condensado ensayo se ha convertido en un clásico. Escrito en el 2002, tiene una absoluta vigencia, no sólo paradescribir la sociedad a la que alude, sino que es aplicable (aunque su autor no lo dice explícitamente) a otros países como Venezuela que, en la época de la Independencia, formaran junto a Colombia y EcuadorLa Gran Colombia; el germen del proyecto de una Nación Hispanoamericana .

Citas de Sófocles, de Yeats; el autor nombra a menudo a Borges y utiliza un recurso muy propio del escritor argentino (sediscute si su creador fue Sarmiento), que consiste en interpolar anécdotas y citas vinculadas a la literatura clásica para esclarecer hechos de la más total actualidad.

Una revolución se vive o nose vive, y la pretensión de heredar sus emblemas sin haber participado de la dinámica mental y social que le dio vida, sin haber conquistado sus victorias ni padecido sus sufrimientos, no es más queuna sonora impostura.

A partir de este párrafo realiza una crítica implacable del levantamiento por parte de sus connacionales de los principios de la Revolución Francesa, apartados de su realidadinmediata y visceral en la que sólo tenían sentido.

Finalmente, la tesis del ensayo, su punto medular, consiste en centrar dinámicamente el enfoque de los problemas en lo profundo del hombre. DiceOspina:

La razón por la cual a los seres humanos nos cuesta tanto trabajo encontrar las causas de los males es porque lo último que hacemos es mirar nuestro corazón. Siempre miramos el corazón del...