Lo que pasa

Práctica 5 métodos CPS cuantitativos y especiales
Objetivo de la práctica
*Descubrir los métodos CPS cuantitativos
*realizar algunas técnicas en la practica
*analizar las ventajas y desventajas de los métodos cuantitativos
*describir los métodos especiales y las tinciones
*clasificar los métodos CPS cuantitativos y especiales
Introducción
Los métodos cualitativos se utilizan para realizaruna evaluación de la intensidad de las helmintiasis, puesto que un determinado números de huevos y parásitos, son indicativo del numero de aprox. de parásitos adultos que se encuentran parasitando a una persona, ya que la gravedad del cuadro clínico y el pronostico de la enfermedad depende de la intensidad de la parasitosis
En los casos de ascariasis es importante por si se trata de helmintiasismasiva ya que de ello dependerá no solo la gravedad del cuadro clínico sino además el tratamiento que debe darse ya que hay fármacos que causan parálisis y rígida en el gusano, pudiendo causar una obstrucción intestinal por causa del medicamento
Los métodos cuantitativos son: kato-katz, y stoll
Entre las helmintiasis que se pueden evaluar son:
a) Himenolepiasis masiva; mayor a 15000 h.hg. G. o h.ml.h.
b) Ascariasis masiva; mayor a 50000 h.g.h. o h.ml.h.
c) Trisocefalosis masiva mayor a 5000 h.g.h. o h.ml.h
d) Uncinariasis masiva mayor a 5000 h.g.h. o h.ml.h.
Material para la práctica
Muestra fecal humana
Muestra fecal de perro callejero
Muestra fecal fresca de cerdo

1.- método de stoll (por disolución)
Material:
-probetas de 100ml con tapón esmerilado-hidróxido de sodio 10 normal (solución)
-perlas de vidrio de 5mm de diámetro
-pipetas de 1ml, graduadas de 10ml
-porta y cubres
-contador de teclas
-microscopio de luz
Procedimiento
1.-llenar la probeta 56ml con hidróxido de sodio
2.-añadir materia fecal hasta que el hidróxido de sodio sea desplazado hasta 60ml
3.-agragar a la probeta unas perlas de vidrio; tapar y agitar vigorosamente hastatener una suspensión homogeniza
4.-inmediatamente después de acabar de agitar, destapar y tomar con la pipeta graduada 0.15ml de la suspensión. Colocar en un portaobjetos, cubrir con una laminilla y observar al microscopio
5.-contar los huevos y larvas de toda la preparación, el núm. de huevos y larvas contados se multiplican por:
Factores que corresponden para el reporte
heces | muestra |Factor |
Duras | 0.075 | 200 |
Pastosas | 0.075 | 400 |
Liquidas | 0.075 | 800 |
Duras | 0.150 | 100 |
Pastosas | 0.150 | 200 |
Liquidas | 0.150 | 400 |

a) 100 si la materia fecal es dura
b) 200 si es pastosa
c) 400 si es liquida
nota: los huevos o larvas se reportan h.ml.h. o l.ml.h. los quiistes simplemente se reportan. No utilizar lugol, pues se altera el factor de dilución.Si la materia fecal es muy dura puede dejarse en reposo varias hrs con el fin de que reblandezca.
Utilidad.-fue diseñada para infecciones por uncinaria, las bondades del método lo han hecho popular y útil en todo tipo de helmintiasis en que se necesita hacer una evaluación de la intensidad. Su fundamento es básicamente aritmético, los cálculos son muy simples y se basan en las dilucionesempleadas.
Limitaciones.-debido a que la cantidad de muestra para hacer la dilución es pequeña en comparación con el relativamente grande de la soln de hidróxido de sodio, las posibilidades de evaluar con éxito las helmintiasis moderadas están disminuidas, pues todavía se manejan vol. de materia fecal más pequeños que los que se utilizan en el examen directo. Por el hecho de no utilizar tincionestemporal, no se observan los quistes, pues aclaran con el hidróxido de potasio; por tanto, es un método específico para helmintosis.
2.-metodo de kato-katz (cuantitativo)
Este método se usa para el diagnostico y recuento de huevos de parásitos intestinales, en la cual también se utilizan en lugar de cubreobjetos de vidrio, el papel celofán.
Material
-microscopio
-portaobjeto de vidrio...