Lo Que Se
Páginas: 26 (6257 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2012
Tema: Portafolio.
Facilitador: María de los Ángeles
Materia: D.H.P
Nombre del alumno: Adriana Elizabeth Castro De La Rosa.
Grupo y aula: H-4
Fecha de entrega: 6/Dic/2012
PARÁFRASIS
Esta lectura nos dice que se trato de explicar porque en el año 1884 y 1845, el porcentaje con el que evaluaron el amento de muertes a causa de la fiebre puerperal avía aumentado en diferentes añosy así trataron de hacer varias hipótesis para solucionar el problema de la fiebre puerperal. Y así siguieron investigando en distintas cosas que ocasionaban la muerte en el hospital y hicieron dos divisiones, primera división y segunda división para compararlas y ver si disminuía el porcentaje de la fiebre puerperal, esta investigación se baso mas en mujeres que daban a luz y eran infectadas defiebre puerperal, en esta investigación participo semmelweis quien daba a conocer sus hipótesis sin tener algún resultado por algún tiempo. Todo se resolvió cuando kolletschka estaba realizando, una autopsia y se hirió accidentalmente con un bisturí de un estudiante, poco tiempo después de este suceso, kolletschka murió, mostrando durante su agonía los mismos síntomas que se observaban en lospacientes de fiebre puerperal. A partir de este hecho semmelweis dedujo que la materia muerta o cadavérica introducida al organismo de su colega por el bisturí del estudiante avía sido el origen o causa de su padecimiento o muerte.
Para someter esta hipótesis se estableció que si la materia muerta era la causante del padecimiento, entonces la destrucción de los residuos de ella de las manos de losmédicos o estudiantes debería prevenir la aparición de fiebre puerperal, por lo que se pidió al personal que se lavara perfectamente las manos, desinfectándoselas con un desinfectándoselas con una solución de cloruro de cal antes de realizar cualquier examen.
La mortalidad debida a esta fiebre mostro pronto un acusado descenso y, para 1848 fue de solo 1.27% en la primera división y 1.33 en lasegunda. Y después de esto se llego a la conclusión de que la fiebre puerperal era contagiada por la materia muerta y material u objetos contagiados.
PARÁFRASIS
Esta lectura se trata de la muerte de mujeres parturientas que mueren a causa de la fiebre puerperal y todo comienza cuando en 1884, 260 de 3157 madres, es decir el 8.2% que dieron a luz y para la fecha de 1845 la tasa fue de 6.8%pero un año más tarde se elevo a 11.4% para hacer un estudio se dividió en primera división de maternidad y segunda división de maternidad para compararlas y hacer hipótesis de cada una de ellas para investigar de donde se contagiaban cuando daban las mujeres que daban a luz .
Sin embargo, esta explicación dejaba sin respuesta el problema de la razón por la cual se veían afectadas de manerapredominante de pacientes de la primera división con las de la segunda. El señor semmelweis hizo varias hipótesis de sucesos que ocurrían en el hospital, hasta que la persona kolletschka mientras realizaba una autopsia se corto el dedo accidentalmente con un bisturí de un estudiante y tiempo después del suceso, murió, mostrando durante su agonía los mismos síntomas que observaban en las pacientes defiebre puerperal.
Gracias a esto semmelweis llego a la conclusión de que la materia muerta o cadavérica introducida al organismo de kolletschka por el bisturí del estudiante había sido el origen o causa de su padecimiento y muerte. Siguiendo este razonamiento fue posible pensar que las pacientes parturientas que habían muerto de fiebre puerperal fueron víctimas de un envenenamiento sanguíneosemejante.
Gracias a esto sommelweis con su hipótesis se dio cuenta de que las mujeres que llegaban a el hospital a dar a luz no eran portadoras, si no que eran contagiadas a llegar al hospital, por los materiales y objetos que ya eran portadores de la fiebre puerperal. Después de tener las precauciones de esta enfermedad las muertes de la fiebre puerperal disminuyeron en el año 1848 que...
Facilitador: María de los Ángeles
Materia: D.H.P
Nombre del alumno: Adriana Elizabeth Castro De La Rosa.
Grupo y aula: H-4
Fecha de entrega: 6/Dic/2012
PARÁFRASIS
Esta lectura nos dice que se trato de explicar porque en el año 1884 y 1845, el porcentaje con el que evaluaron el amento de muertes a causa de la fiebre puerperal avía aumentado en diferentes añosy así trataron de hacer varias hipótesis para solucionar el problema de la fiebre puerperal. Y así siguieron investigando en distintas cosas que ocasionaban la muerte en el hospital y hicieron dos divisiones, primera división y segunda división para compararlas y ver si disminuía el porcentaje de la fiebre puerperal, esta investigación se baso mas en mujeres que daban a luz y eran infectadas defiebre puerperal, en esta investigación participo semmelweis quien daba a conocer sus hipótesis sin tener algún resultado por algún tiempo. Todo se resolvió cuando kolletschka estaba realizando, una autopsia y se hirió accidentalmente con un bisturí de un estudiante, poco tiempo después de este suceso, kolletschka murió, mostrando durante su agonía los mismos síntomas que se observaban en lospacientes de fiebre puerperal. A partir de este hecho semmelweis dedujo que la materia muerta o cadavérica introducida al organismo de su colega por el bisturí del estudiante avía sido el origen o causa de su padecimiento o muerte.
Para someter esta hipótesis se estableció que si la materia muerta era la causante del padecimiento, entonces la destrucción de los residuos de ella de las manos de losmédicos o estudiantes debería prevenir la aparición de fiebre puerperal, por lo que se pidió al personal que se lavara perfectamente las manos, desinfectándoselas con un desinfectándoselas con una solución de cloruro de cal antes de realizar cualquier examen.
La mortalidad debida a esta fiebre mostro pronto un acusado descenso y, para 1848 fue de solo 1.27% en la primera división y 1.33 en lasegunda. Y después de esto se llego a la conclusión de que la fiebre puerperal era contagiada por la materia muerta y material u objetos contagiados.
PARÁFRASIS
Esta lectura se trata de la muerte de mujeres parturientas que mueren a causa de la fiebre puerperal y todo comienza cuando en 1884, 260 de 3157 madres, es decir el 8.2% que dieron a luz y para la fecha de 1845 la tasa fue de 6.8%pero un año más tarde se elevo a 11.4% para hacer un estudio se dividió en primera división de maternidad y segunda división de maternidad para compararlas y hacer hipótesis de cada una de ellas para investigar de donde se contagiaban cuando daban las mujeres que daban a luz .
Sin embargo, esta explicación dejaba sin respuesta el problema de la razón por la cual se veían afectadas de manerapredominante de pacientes de la primera división con las de la segunda. El señor semmelweis hizo varias hipótesis de sucesos que ocurrían en el hospital, hasta que la persona kolletschka mientras realizaba una autopsia se corto el dedo accidentalmente con un bisturí de un estudiante y tiempo después del suceso, murió, mostrando durante su agonía los mismos síntomas que observaban en las pacientes defiebre puerperal.
Gracias a esto semmelweis llego a la conclusión de que la materia muerta o cadavérica introducida al organismo de kolletschka por el bisturí del estudiante había sido el origen o causa de su padecimiento y muerte. Siguiendo este razonamiento fue posible pensar que las pacientes parturientas que habían muerto de fiebre puerperal fueron víctimas de un envenenamiento sanguíneosemejante.
Gracias a esto sommelweis con su hipótesis se dio cuenta de que las mujeres que llegaban a el hospital a dar a luz no eran portadoras, si no que eran contagiadas a llegar al hospital, por los materiales y objetos que ya eran portadores de la fiebre puerperal. Después de tener las precauciones de esta enfermedad las muertes de la fiebre puerperal disminuyeron en el año 1848 que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.