Lo Que Sea

ACTA DE LA SESION EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO DIRECTIVO DE SOLCA PENINSULA DE SANTA ELENA, REALIZADA EL 11 DE FEBRERO DEL 2011
En la sede de la Institución, previa convocatoria, se reúnen los siguientes miembros del Consejo Directivo de SOLCA PROVINCIAL DE SANTA ELENA: Econ. Leonor González de Amador, Sr. Pedro Neira Panchana, Ing. Alberto Pareja, Ing. Cecilia Correa Gutiérrez, Sr. Nazem Juez,Sr. Víctor Hugo Intriago, Ing. Grelia Reyes, Sr. Julio Gutiérrez, Abdo. César Montenegro, Prof. Raúl Villao Panchana, Dr. Fernando Granados, Dra. Alexandra Tamayo y Sra. Leslie Alarcón. El señor Nazem Juez, justifica la ausencia del Sr. Paul Palacios.
Siendo las 18H10 la Econ. Leonor de Amador ordena que por secretaría se lea la convocatoria la misma que es aceptada por los asistentes y que seadjunta a la presente.
Inmediatamente por secretaría se inicia la lectura de una comunicación de la señora Haydee Calderón de Ponce (se adjunta a la presente) la misma que es interrumpida por el ingreso de ex empleadas de la institución cuyos nombres son: Dra. Nancy Bayas, laboratorista, y que puso la renuncia en Abril del 2010, Sra. Tania Jaime Roca, a quien se le pidió la renuncia en enero 31del presente año por la denuncia que hiciera una paciente la misma que fue abordada por esta empleada para que no cancele lo que legalmente era el costo de los análisis de laboratorio que ascendía a $108.00, sino que podía cobrar el valor de $80.00 y, por último la Sra. Gisella Yagual quien trabajaba como secretaria y a quien se le pidió el “visto bueno” ante el Ministerio de Relaciones Laboralespor habérsele comprobado una serie de irregularidades; estas personas fueron invitadas por escrito por los cuatro Directores que a su vez convocan esta reunión extraoridnaria. El Director Ing. Alberto Pareja consulta con el asesor Jurídico de la Institución Abgdo. César Montenegro si era permitida la presencia de estas personas sin ser convocadas por todos los asistentes; a su vez el Sr. Neira,en tono airado indica que la única persona que puede dirigir la sesión es la Presidenta y el Asesor Jurídico indica que está presente en la sala con mucha contrariedad porque no es posible que se convoque a dos sesiones de Consejo Directivo para ventilar cuestiones absolutamente administrativas, al punto que está pensando seriamente en presentar su renuncia, pero contestando al Sr. Neira el Abgdo.Montenegro indica que las relaciones se basan en el respeto mutuo y que se puede aceptar el criterio o consulta de cualquiera de los Directores y que primero se tratará de ventilar las inquietudes de los presentes antes que intervengan las personas no anunciadas.
Interviene la Sra. Presidenta, manifestando que primero debió haberse pedido autorización para que estas personas ingresen yparticipen, por lo tanto deciden los presentes que se retiren las ex - empleadas y que luego serán llamadas.
Una vez superado este impasse la señora Secretaria retoma la lectura de la carta enviada por la Directora Haydee Calderón de Ponce; el señor Prof. Raul Villao manifiesta que no está de acuerdo con el espíritu del contenido de la carta en mención puesto que él personalmente no tiene ningúninterés que no sea otro, que el del progreso de la Institución y que no tiene ninguna actitud que deponer y que solo se ha venido a exponer algunas inquietudes, a lo que la Ing. Correa sugiere que en ese caso se le conteste por escrito a la Sra. de Ponce.
La Sra. Presidenta indica que las sesiones extraordinarias se convocan solo para tratar puntos específicos y deben ser convocadas mínimo por cincode Directores pero que no ha querido desairar y que decidió hacer la convocatoria con cuatro de sus miembros, punto que también fue discutido por el señor Neira de manera no apropiada.
Toma la palabra del señor Neira indicando que se han despedido empleados por ejemplo de la secretaria pidiéndole el visto bueno, que es un desprestigio para la Institución, exige que se lea la demanda a la señora...