Lo Que Tu Sabes Yo No Lo Se

En esta obra, considerada ya clásica dentro de la lite ratu ra sociológica mexicana, el autor somete a un lúcido, riguroso examen, las estructuras económicas, sociales y poi íticas del país. Pasando de los niveles abstractos a los concretos, aportando dat os que se confrontan, corrigen y ajustan mutuamente, el estudio se aplica a comprender un fenómeno eminentemente variable y complejo. Nidiatriba ni _ apología, La democracia en México analiza, con la máxima objetividad, el problema del desarrollo del país, que es el más ligado a una democracia efectiva. El movimiento mismo de la sociedad civil mexicana, sus apegos o contradicciones respecto a los postulados de la Revolución , sus límites y posibilidades, se presentan aquí claramente expuestos, ordenados para el juicio del lector.

•popUlar Era ~

En esta obra, considerada ya clásica dentro de la literatura sociológica mexicana, el autor somete a un lúcido, riguroso examen, las estructuras económicas, sociales y políticas del país. Pasando de los niveles abstractos a los concretos, aportando datos que se confrontan, corrigen y ajustan mutuamente, el estudio se aplica a comprender un fenómeno eminentemente variable ycomplejo. Ni diatriba ni apología, La democracia en México analiza, con la máxima objetividad, el problema del desarrollo del país, que es el más ligado a una democracia efectiva, El movimiento mismo de la sociedad civil mexicana, sus apegos o contradicciones respecto a los postulados de la Revolución, sus límites y .~ posibilidades, se presentan aquí . claramente expuestos, ordenados para el juiciodel lector. .

.

Ca~anava.. - .•....•................ ~ ...... -_ __ Ganza~~z AUTOR

Pab~a -_ .. --- -

-

.

,

,.

. BII'lIOn;CAS ; NACIONAL Df: ~. . RI .D , C 'S pUBU Órv-

ea

i/1i:)1 [1 ';: -----..---~--------.

¡ ' I II ,

;\

lir

u:
¡
~
I

1] ,

Li'

Ill,;' .1.1;0

(tJ
Serie, popular Era/4

Pablo González Casanova La democracia en México

"Pablo
J

1,"

'-':':.:' -_::~-,-;:'\~_!

:,.";:.",'"

.,

cial, el presidente sume a las fuerzas militares, políticas y fmancieras que le dan control sobre los gobernadores, la fuerza de un calendario que deja para esas fechas que el 95% de los gobernadores hayan sido designados durante su gestión presidencial (Cuadro XII y XIIb). La dependencia de los estados respecto del gobiernocentral es un hecho político, militar y fmanciero. Desde la aplicación de la Constitución para la destitución de gobernadores, pasando por las funciones políticas de los jefes de zona, los agentes de gobernación, los diputados y senadores que hacen carrera política en la capital, las exiguas fmanzas de los estados, la dependencia considerable de los ingresos estatales respecto de los federales, lasposibilidades de oscilación en un ciento por ciento de la ayuda federal, hasta llegar a un calendario político que paulatinamente va acentuando el poder del presidente conforme transcurre el periodo presidencial, todos estos hechos hacen' que los instrumentos políticos ideados para lograr un sistema de "contrapesos y balanzas", del tipo que proponía Madison, no funcionen en la realidad del Méxicocontemporáneo.
VI. LOS MUNICIPIOS LIBRES Y EL GOBIERNO LOCAL REAL

El gobierno local -de la propia comunidad- .que tanto admiró Tocquevílle en los Estados Unidos de su tiempo, y que consideraba como el pilar de la vida democrática, pasó en sus características ideales a nuestras constituciones. La existencia formal de municipios libres corresponde sin embargo, a una realidad política en que elmunicipio depende del gobierno estatal y vive una penuria financiera que reduce al mínimo sus funciones públicas: 1. Trece constituciones locaíes,' o facultan. a los gober. nadores para deponer a los ayuntamieritos. Normalmente no .es necesario recurrir a esos extremos. El control que ejerilC .el gobierno y el partido sen snñcíentes.! 1 2: Aunque en ()Cuiones la,Suprema Corte de Justicfa

ha...