lo rural ayer y hoy

Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, Vol. 11, No. 1 (2012)
INICIOACERCA DE...LOGINREGISTROBUSCARACTUALARCHIVOSANUNCIOS
Inicio > Vol. 11, No. 1 (2012) > Romero Cabrera
Tamaño de la letra: Pequeña Mediana Grande doi: 10.5027/psicoperspectivas-Vol11-Issue1-fulltext-176
ISSN 0717-7798
ISSNe 0718-6924

VOL. 11, Nº 1, (ENERO-JUNIO) 2012













LO RURAL Y LARURALIDAD EN AMÉRICA LATINA: CATEGORÍAS CONCEPTUALES EN DEBATE



THE RURAL AND RURALITY IN LATIN AMERICA: DISCUSSION ON CONCEPTUAL CATEGORIES

Juan Romero(*)
Universidad de la República, Uruguay

Resumen: Este artículo analiza la trayectoria conceptual rural - ruralidad, planteando el debate acerca del enfoque de la nueva ruralidad. La dinámica presente del mercado de empleo, de lascadenas agroalimentarias globales, los procesos demográficos impactando en la estructura de la familia rural, y la configuración de tejidos urbanos en los territorios rurales plantea nuevas interrelaciones entre lo urbano y lo rural. La complejización de la sociedad rural latinoamericana demanda una aplicación epistemológica cuidadosa del enfoque de la nueva ruralidad, dado que no tiene el mismo gradode validez para todas las regiones.

Palabras clave: rural, ruralidad, territorios rurales, nueva ruralidad.

Abstract: This article analyzes the conceptual trajectory of rural - rurality, proposing the discussion on the approach towards new rurality. The present dynamics of the labor market, of global agri-food chains, of demographic processes impacting on the rural family structure, and theconfiguration of urban networks in rural areas raises new relationships between the urban and the rural. The progressive complexity of Latin American rural society demands a careful epistemological implementation of the new rural approach, given that it does not have the same degree of validity for all regions.

Keywords: rural, rurality, rural territories, new rurality.

(*) Autor paracorrespondencia: Juan Romero. Universidad de la República, Uruguay.
Correo de contacto: juanromero69@gmail.com
Introducción

En las últimas décadas la sociología rural inicio un proceso de cambio sobre su forma de “mirar” al mundo rural, este proceso se inicia con fuertes críticas al modo productivista por parte de los ambientalistas lo que ha significado cuestionar la tradicional equivalenciaentre desarrollo rural y desarrollo agrario. Este debate todavía se mantiene abierto y muchas de sus “caras” no se profundizan lo suficiente.

Esta crítica llevo a reabrir un viejo debate entre los sociólogos rurales, acerca del objeto de la disciplina. Este debate se podría sintetizar acerca de lo polisémico de la categoría denominada “nueva ruralidad”, este concepto puede presentar una nuevaforma de “mirar” y definir lo rural, la motivación de tal preocupación está relacionada al problema de identificar lo que se entiende por rural, lo cual fue largamente debatido en la sociología anglosajona en la década de 1980 y que fue trasladada a varias comunidades académicas latinoamericanas. Paradojalmente, fue en este debate que emerge y se consolida la sociología de la agricultura comocorriente hegemónica de la disciplina. Esta corriente del pensamiento, emergió como respuesta a los empiristas de la sociología rural norteamericana, la cual sustenta su conceptualización de la sociedad rural en base de lo agrario y en especial de la renta de la tierra como categoría constitutiva de las relaciones sociales. En consecuencia, se enfrenta en la actualidad a una revisión conceptual entodas sus líneas, en tanto la “nueva ruralidad” se presenta como una “aspirante” a ocupar el lugar de privilegio de la disciplina.

Estos conceptos de la “nueva ruralidad” en nuestros países, se presentan como una oportunidad para dar una “mirada” diferente sobre la “vieja” ruralidad latinoamericana. No siempre el término de “nueva” significa la emergencia de transformaciones amplias y profundas,...