lo vicios
Páginas: 6 (1441 palabras)
Publicado: 11 de febrero de 2014
ENSAYO SOBRE DE LA SENTENCIA TC/0042/12
La sentencia que les voy a presentar a continuación fue emanada del Tribunal Constitucional de la República Dominicana, relativo al recurso de revisión en materia de amparo incoado por la Cámara de Diputados y el Estado Dominicana contra el señor Manuel Muñoz Hernández. Esta fue celebrada en el municipio de Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo,a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil doce (2012).
Este tribunal tiene su fundamentación jurídica para el ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales No.137-11, de fecha trece (13) dejunio del año dos mil once (2011), el mismo está constituido por 11 jueces dentro de los cuales figura un presidente Milton Ray Guevara.
En su dispositivo establece lo siguiente PRIMERO: DECLARA bueno y válido en cuanto a la forma la presente Acción de Amparo interpuesta por el accionante MANUEL MUÑOZ HERNADEZ, en fecha 26 de mayo del año dos mil once (2011), por ante éste Tribunal SuperiorAdministrativo, en contra de la Cámara de Diputados de la República Dominicana. SEGUNDO: ACOGE en cuanto al fondo la presente Acción de Amparo, interpuesta por el accionante MANUEL MUÑOZ HERNADEZ, en fecha 26 de mayo del dos mil once (2011), por ante éste Tribunal Superior Administrativo, en contra de la Cámara de Diputados de la República Dominicana, y en consecuencia, ORDENA a dicha Cámara deDiputados entregar toda la información relativa a la nómina de los asesores de la Cámara de Diputados, tal y como lo dispone la Ley No. 200-04 sobre Libre Acceso a la Información Pública, contentiva de nombres, apellidos, cargos y sueldos. TERCERO: CONDENA a la Cámara de Diputados de la República, al pago de un astreinte de MIL PESOS (RD$1,000.00) diarios, por cada día de retardo en entregar lainformación solicitada, para la cual OTORGA un plazo de treinta (30) días para el cumplimiento de lo antes ordenado. CUARTO: DECLARA libre de costas el presente proceso de conformidad con el artículo 30 de la Ley 437-06, sobre el Acción de Amparo. QUINTO: ORDENA, la comunicación, por Secretaría, de la presente Sentencia a la parte accionante señor MANUEL MUÑOZ HERNANDEZ, a la Cámara de Diputados de laRepública Dominicana y al Procurador General Administrativo”.
Dicha sentencia tiene su fundamento de la sentencia recurrida porque la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, de jurisdicción Nacional, admitió, en cuanto al fondo, la acción de amparo interpuesta, por entender que el derecho al libre acceso a la información pública, como derecho fundamental, le había sido conculcado.El Tribunal entiende que toda persona tiene derecho a accesar a la información pública; que este derecho tiene rango constitucional, pero como todo derecho este tiene sus excepciones y sus límites; que el término “Datos personales”, está conformado por los datos del individuo y es relativo a su domicilio, teléfono, expediente médico, origen étnico o social, características físicas, morales oemocionales, la fotografía y todo aquello que esté relacionado con su persona y su intimidad.
Además el artículo 3 de la Ley General de Acceso a la Información Pública dispone que es obligatorio para el Estado Dominicano y todos sus poderes y organismos autónomos, autárquicos, centralizados y/o descentralizados, la prestación de un servicio permanente y actualizado de información referida a:a) Presupuestos y cálculos de recursos y gastos aprobados, su evolución y estado de ejecución; b) Programas y proyectos, sus presupuestos, plazos, ejecución y supervisión; c) Llamado a licitaciones, concursos, compras, gastos y resultados; d) Listados de funcionarios, legisladores, magistrados, empleados, categorías, funciones y remuneraciones, y la declaración jurada patrimonial cuando su...
La sentencia que les voy a presentar a continuación fue emanada del Tribunal Constitucional de la República Dominicana, relativo al recurso de revisión en materia de amparo incoado por la Cámara de Diputados y el Estado Dominicana contra el señor Manuel Muñoz Hernández. Esta fue celebrada en el municipio de Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo,a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil doce (2012).
Este tribunal tiene su fundamentación jurídica para el ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales No.137-11, de fecha trece (13) dejunio del año dos mil once (2011), el mismo está constituido por 11 jueces dentro de los cuales figura un presidente Milton Ray Guevara.
En su dispositivo establece lo siguiente PRIMERO: DECLARA bueno y válido en cuanto a la forma la presente Acción de Amparo interpuesta por el accionante MANUEL MUÑOZ HERNADEZ, en fecha 26 de mayo del año dos mil once (2011), por ante éste Tribunal SuperiorAdministrativo, en contra de la Cámara de Diputados de la República Dominicana. SEGUNDO: ACOGE en cuanto al fondo la presente Acción de Amparo, interpuesta por el accionante MANUEL MUÑOZ HERNADEZ, en fecha 26 de mayo del dos mil once (2011), por ante éste Tribunal Superior Administrativo, en contra de la Cámara de Diputados de la República Dominicana, y en consecuencia, ORDENA a dicha Cámara deDiputados entregar toda la información relativa a la nómina de los asesores de la Cámara de Diputados, tal y como lo dispone la Ley No. 200-04 sobre Libre Acceso a la Información Pública, contentiva de nombres, apellidos, cargos y sueldos. TERCERO: CONDENA a la Cámara de Diputados de la República, al pago de un astreinte de MIL PESOS (RD$1,000.00) diarios, por cada día de retardo en entregar lainformación solicitada, para la cual OTORGA un plazo de treinta (30) días para el cumplimiento de lo antes ordenado. CUARTO: DECLARA libre de costas el presente proceso de conformidad con el artículo 30 de la Ley 437-06, sobre el Acción de Amparo. QUINTO: ORDENA, la comunicación, por Secretaría, de la presente Sentencia a la parte accionante señor MANUEL MUÑOZ HERNANDEZ, a la Cámara de Diputados de laRepública Dominicana y al Procurador General Administrativo”.
Dicha sentencia tiene su fundamento de la sentencia recurrida porque la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, de jurisdicción Nacional, admitió, en cuanto al fondo, la acción de amparo interpuesta, por entender que el derecho al libre acceso a la información pública, como derecho fundamental, le había sido conculcado.El Tribunal entiende que toda persona tiene derecho a accesar a la información pública; que este derecho tiene rango constitucional, pero como todo derecho este tiene sus excepciones y sus límites; que el término “Datos personales”, está conformado por los datos del individuo y es relativo a su domicilio, teléfono, expediente médico, origen étnico o social, características físicas, morales oemocionales, la fotografía y todo aquello que esté relacionado con su persona y su intimidad.
Además el artículo 3 de la Ley General de Acceso a la Información Pública dispone que es obligatorio para el Estado Dominicano y todos sus poderes y organismos autónomos, autárquicos, centralizados y/o descentralizados, la prestación de un servicio permanente y actualizado de información referida a:a) Presupuestos y cálculos de recursos y gastos aprobados, su evolución y estado de ejecución; b) Programas y proyectos, sus presupuestos, plazos, ejecución y supervisión; c) Llamado a licitaciones, concursos, compras, gastos y resultados; d) Listados de funcionarios, legisladores, magistrados, empleados, categorías, funciones y remuneraciones, y la declaración jurada patrimonial cuando su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.