Loa Alimentos, T.Familia

III.- UNIDAD LOS ALIMENTOS Y LAS GUARDAS.
-DERECHO DE ALIMENTOS
1.-Definición de alimentos y principios en que se funda la obligación alimenticia en la legislación chilena.
a) Definición. Ni el Código Civil ni leyes especiales definen los alimentos o la obligación alimenticia. En la doctrina nacional, los alimentos, desde un punto de vista jurídico, se han definido como las prestaciones a queestá obligada una persona respecto de otra, de todo aquello que resulte necesario para satisfacer las necesidades de la existencia.
b) Principios en que se funda la obligación alimenticia en la legislación chilena.
Las normas sobre alimentos, que analizaremos en los acápites siguientes, constituyen una manifestación de los siguientes principios, los más importantes de nuestro actual Derecho deFamilia:
d.1) Principio de protección a la familia;
d.2) Principio de protección al matrimonio;
d.3) principio de protección al interés superior de los menores; y
d.4) principio de protección al cónyuge más débil.
2. Características del derecho de alimentos y de la obligación alimenticia correlativa, o del llamado derecho-deber alimentario.
a) El derecho a pedir alimentos es irrenunciable(artículo 334 del Código Civil).
Se justifica esta característica, considerando que se encuentra comprometida la existencia misma de la persona que reclama los alimentos. De esta forma, cualquier estipulación entre la persona obligada a proporcionar los alimentos y aquella facultada para reclamarlos, será ineficaz si en ella la segunda renuncia a demandar alimentos.
No obstante como veremos, elcarácter irrenunciable del derecho de alimentos no descarta la posibilidad de que pueda ser objeto de transacción y de mediación.
b) Es un derecho imprescriptible.
El carácter imprescriptible de los alimentos responde más bien a la idea de derecho asistencial que tiene, en términos tales que está en juego la subsistencia misma de un individuo. Como señala Vodanovic, “Siendo el fin del derecho dealimentos la subsistencia y mantenimiento de la vida, no se concibe que prescriba. Siempre y cada vez que concurran en un sujeto las condiciones para que tal derecho legal se haga actual y exigible, puede demandarlo. No importa que hayan transcurrido años y años sin ejercerlo, a pesar de haber estado en condiciones de hacerlo, resignándose mientras tanto a vivir de la generosidad de los amigos o dela caridad pública. Respecto de ese pasado no podrá cobrar alimentos, de acuerdo con el principio “nadie se alimenta para el pretérito”, no se vive para el pretérito. (…) pero sí podrá solicitarlo para el futuro, desde que los demande.”
La imprescriptibilidad se refiere al derecho mismo, es decir a la facultad de pedir alimentos, pero no a las pensiones alimenticias decretadas y devengadas,las que de no cobrarse oportunamente prescribirán en favor del deudor, conforme a las reglas generales (artículo 336, parte final, del Código Civil). En consecuencia, transcurridos que sean cinco años contados desde el día en que la obligación de pagar la pensión alimenticia se hizo exigible, habrá prescrito la acción del alimentario (artículos 2514 y 2515 del Código Civil). Por ende, si el deudorpaga las pensiones cuya acción para cobrarlas está prescrita, no podrá repetir en contra del alimentario, quien podrá retener lo que se le hubiere pagado.
c) El derecho a pedir alimentos es intransferible: no puede venderse, cederse ni enajenarse en forma alguna (artículo 334 del Código Civil). Tampoco es transmisible por causa de muerte. Con todo, las pensiones alimenticias atrasadas sí puedenrenunciarse o compensarse y el derecho de demandarlas puede transmitirse por causa de muerte, venderse y cederse (artículo 336 del Código Civil).
d) El derecho de alimentos es inembargable, conforme lo prescrito por los artículos 1618 números 1 (que se refiere a las pensiones alimenticias forzosas) y 9 (que alude a los derechos personalísimos) del Código Civil; y 445 número 3 del Código de...