Locacion De Cosas, Obras Y Servicios.

TRABAJO DE DERECHO PROCESAL CIVIL


1. Principio de libertad probatoria
La prueba debe ser idónea para cumplir con los fines del proceso, siendo indispensable otorgar libertad para que las partes puedan producir todas las que creyeran convenientes a sus respectivas pretensiones.
Este principio se formula de la siguiente manera: todo objeto de prueba puede ser introducido al proceso y puedeserlo por cualquier medio.
Encuentra fundamento en garantizar el ejercicio del derecho de defensa y también se manifiesta cuando el juez procede a la apreciación de la prueba.

Presenta dos perspectivas:
LIBERTAD DE OBJETO: el objeto de la prueba en el proceso civil son los hechos alegados por las partes o que se encuentren plasmados en la norma aplicable al caso y que fueren conducentes pararesolver el tema central del proceso.
Para el proceso penal, el objeto de la actividad probatoria son todos aquellos hechos provistos de relevancia para determinar la comisión o la imposibilidad de la comisión de un hecho reputable punible.
La prueba es pertinente cuando se refiere a los hechos controvertidos sin formular juicio de valor sobre su conducencia o eficacia. Se refiere a larelación entre el objeto de la prueba y los medios o elementos de prueba.
La conducencia o relevancia es aquella que tiene en cuenta la utilidad del elemento probatorio, hace a la aptitud del medio o elemento de prueba o a su idoneidad o falta de idoneidad para acreditar los hechos.

LIBERTAD DE MEDIOS: Los códigos formales regulan el procedimiento que deben cumplir las partes para introducir elelemento probatorio al proceso contemplando específicamente cuáles son los medios probatorios.
Comúnmente se prevén los medios clásicos: prueba confesional, documental, pericial, encontramos también los medios de prueba mixtos: reconocimiento de personas o cosas, como también la posibilidad de usar otros medios de prueba no previstos por la ley: cintas magnetofónicas, videocasetes, documentoelectrónico, etc.
También se puede hacer referencia a los medios extraordinarios de prueba que acusan recibo en la legislación que regula el proceso penal como por ej., agente encubierto, informante, arrepentido, testigo de identidad protegida, etc.
Se trata de medios extraordinarios y de carácter excepcional, a los cuales se acude cuando sea indispensable su empleo para superar dificultades insalvablespor los medios probatorios ordinarios.

La proposición del material probatorio se regula tradicionalmente en base a dos grandes sistemas:
Libertad probatoria: referida al objeto significa que los sujetos procesales pueden producir prueba sobre cualquier hecho. Como contrapartida su idoneidad es discutida ya que permite dilaciones al admitirse todo tipo de prueba, y sobre cualquier hecho aúnajeno al litigio.
Es el sistema adoptado por el C.P.C., de Cba., y que según estudios estadísticos ocasionan la mayor demora en el trámite judicial por la producción de prueba superflua o carente de utilidad.

El sistema de la precalificación: atribuye al juez la facultad de evaluar ab initio la pertinencia de la prueba, disponiendo en su caso el no ingreso a la litis cuando la considereinconducente o inútil o desvinculada del objeto del proceso


2- Sistema de valoración de la prueba confesional
La palabra confesión tiene  su origen en el término latino  “confessio” que significa el reconocimiento personal de un hecho propio
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, odesconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado.
Es entendida como la declaración que hace una de las partes sobre la verdad de los hechos afirmados por la contraria y que perjudica al que confiesa.

Es la declaración de voluntad y de ciencia efectuada por una de las partes en juicio, respecto de la verdad de hechos pasados, que sean de su actuación personal, desfavorable...