Locke apunts

FILOSOFIA - 2n BATXILLERAT 2012-2013

LOCKE (1632-1704)

LOCKE

“L’empirisme filosòfic”

Filòsof empirista anglès i un dels iniciadors del liberalisme polític.

Descartes fou l’inagurador de l’època moderna. A partir d’ell tots els filòsofs de l’època
moderna (EX: Locke), utilitzen el mateix llenguatge que ell. En contra del que havia
estat l’escolàstica (fe per sobre el coneixement),Descartes dóna força al coneixement.
L’essencial de l’època moderna és que l’home agafa força: antropocentrisme (oposició
en la concepció de l’escolàstica).

L’EMPIRISME FILOSÒFIC
Els principis, inicis del moviment els trobem en Hobbes i Bacon. Posteriorment hi haurà
Locke (pare del liberalisme), Hume i Berkeley.
NO és una teoria filosòfica segons la qual l’experiència és més important quela RAÓ, si no que
diu que sense la raó (capacitat racional) no hi ha cap tipus de coneixement, però el que ells
volen es analitzar el “com” s’origina la raó, és a dir, la capacitat de designar les coses en el
llenguatge, quina és la seva gènesi (formació) i quin és el seu valor.
Afirmen que la raó es construeix a partir de l’experiència sensible i que la raó valdrà el que
valguil’experiència sobre la qual es fonamenta.
L’empirisme és la forma de comprendre el món, una teoria de coneixement i un intent
d’explicació de la relació entre la ment i el món:
➘ L’origen del coneixement està en l’experiència.
➘ En la ment NO hi ha cap coneixement preexistent
Crítica al INNATISME
➘ La ment simplement re-elabora en forma d’idees la informació que prové dels sentits.
L’empirisme és unaciència que considera la percepció sensible com a criteri vàlid de
coneixement racional i la pràctica com a criteri de l’acció social i moral.
Per a un empirista, la RAÓ NO ÉS AUTÒNOMA d’una manera absoluta i NO existeixen les Idees
Innates.
Fora de l’espai i el temps (dades bàsiques sensibles) o no hi ha res, o bé no ho podem conèixer.
Hi ha dos axiomes (idees evidents, clares i distintes)centrals en l’empirisme:

~1~

FILOSOFIA - 2n BATXILLERAT 2012-2013
•

LOCKE

Tabula Rasa: Locke inicia aquesta teoria que ja havia estat usada per Aristòtil. La ment
és un quadre en blanc, una pissarra buida i en conseqüència no hi ha cap coneixement

•

a priori
Res no preexisteix a l’experiència (no hi ha res abans de l’experiència).
Principi de la còpia: Proposat per Hume com acriteri de veritat; diu que només son
veritat les idees que podem dir de quina impressió provenen. Si una idea no prové de
cap impressió sensible és falsa.

LES 10 TESIS PRINCIPALS DE L’EMPIRISME

Locke, Berkeley i Hume

1. Consideren que l’experiència és alhora la font i el límit del coneixement.
2. Neguen l’existència d’idees innates. Tots els continguts mentals s’adquireixen.
3. Rebutgenles nocions metafísiques de substància, ànima i essència. (Tot el que
Descartes considerava provat com idees innates) Això és degut a què no estan
fonamentades en l’experiència sensible.
Per a Locke la substància existeix però és indefinible.
4. L’únic criteri de veritat és la sensibilitat. Només el què és: CONCRET, MESURABLE i
SENSIBLE és REAL.
Tot el que sé ho conec en un temps concret iningú em pot garantir que demà no
canviï. Són escèptics inevitablement.
5. No hi ha cap criteri de veritat que pugui oferir-nos validesa universal.
Com que la realitat és canviant, també ho són les nostres impressions i idees.
6. La veritat doncs, no està establerta d’una manera indubtable (EXCEPTE en les mates!) :
ESCEPTICISME.
7. La ment recull i elabora les impressions i les sensacions perconstruir idees. Tot
coneixement és una construcció que fa la ment a partir de les experiències que ella
rep.
8. El coneixement que tenim és una construcció a partir de l’experiència sensible.
*Ningú sap com és realment el món, l’únic que sabem és com el percebem.
9. Pels empiristes el model de ciència més coherent és l’INDUCTIU
Tota ciència
comença de comparar casos després...