Locke y el Individualismo

Locke y el Individualismo

Locke creía que solo se podía dar conocimiento a algo a través de los sentidos. Por lo tanto los conceptos universales no existen, porque solo existe lo que se puedepercibir a través de los sentidos, no puedo admitir se existen los conceptos universales por que no los veo. Locke considera nociones a partir de los datos que le brinda la experiencia sensible.
Estefilósofo no trata de averiguar que son las cosas, sino la manera de conocerlas. Todo nuestro conocimiento proviene del conocimiento sensible. Idea es todo lo que la mente percibe en si misma, estasideas se dan en la mente de los hombres ya que tenemos conciencia de ellas.

Según Locke, al nacer, nuestra mente puede ser comparada con “una habitación vacía, un papel en blanco o un cuartooscuro”. La mente es una tabula raza donde la experiencia va escribiendo sus caracteres. Tabula rasa significa una tablilla sin inscribir. Esta indica que todos los seres humanos nacen con la mente vacía, demodo que todos los conocimientos y habilidades de cada individuo son causas lo que uno puede aprender a través de las experiencias vividas.
De la doctrina de la tabula rasa deriva el empirismo.Esta es una teoría filosófica que de la relevancia a la experiencia, más específicamente a la expresión sensorial en el aprendizaje del conocimiento. Para el empirismo, la experiencia es la base detodos los concomimientos. Se parte del mundo sensible para crear conceptos y estos conceptos hallan en lo sensible su argumento y su delimitación.

Locke considera que el concepto de “sustancia” es unconcepto vacio que solo expresa el enlace o unión que realiza el pensamiento. Para Locke la idea de sustancia no es otra cosa que una idea compleja elaborada por la mente a partir de las ideas de losfenómenos que la experiencia nos muestra.

Los individuos no tienen una naturaleza ( ya que los conceptos universales no existen), es por eso que cada individuo, con sus propia libertad, crea...