LOCKE

III. LA FILOSOFÍA MODERNA.
Tema 3. LOCKE.
A elegir un texto entre los siguientes:
3.2. LOCKE, Dos ensayos sobre el Gobierno Civil, segundo ensayo, capítulo IX, «De
los fines de la sociedad política yel gobierno», parágrafos 123-129 (trad. F. Giménez
Gracia, Madrid, Espasa-Calpe, 1991, pp. 293-295).
123. Si en el estado de naturaleza el hombre es tan libre como hemos dicho; si es
dueño absolutode su propia persona y posesiones, igual que el más principal, y no es
súbdito de nadie ¿por qué razón renuncia a su libertad? ¿Por qué entrega su imperio y
se somete al dominio y control de otropoder? La respuesta obvia es que, aunque en el
estado de naturaleza tiene ese derecho, aun así, su capacidad de disfrutarlo es muy
incierta y se ve constantemente expuesta a la invasión de los otros. Pues,al ser todos
tan reyes como él, todos por igual, y dado que la mayoría de ellos no son estrictos
observadores de la equidad y la justicia, el disfrute de la propiedad de que dispone
resulta serbastante inseguro. Esto es lo que le hace desear abandonar esta condición,
que, por muy libre que sea, está llena de temores y peligros continuos. Y no le falta
razón cuando procura y anhela unirse ensociedad con otros que ya lo están o que
tienen el propósito de estarlo, para la mutua preservación de sus vidas, libertades y
haciendas, a todo lo cual me vengo refiriendo con el término generalpropiedad.
124. Por lo tanto, el fin supremo y principal de los hombres al unirse en repúblicas
y someterse a un gobierno es la preservación de sus propiedades, algo que en el
estado de naturaleza es muydifícil de conseguir.
Primero, porque falta una ley establecida, firme y conocida, recibida y aceptada por
un consenso común, que sea el modelo de lo justo y lo injusto, y la medida común que
decida entodas las controversias que puedan surgir entre ellos. Pues, aunque la ley
natural sea clara e inteligible para todas las criaturas racionales, con todo, al ser los
hombres parciales en favor de sus...