locos

RESUMEN
Desde mediados de los años 80, Venezuela ha sido vista tanto interna como externamente como una sociedad caracterizada por la incesante movilización de su gente. Especialmente a partir dela masacre de El Amparo en 1988 y sobre todo del Caracazo de 1989, se han registrado numerosas protestas que con algunos años más turbulentos que otros continúa hasta el presente. Esta situación hacambiado profundamente la manera en que muchos percibían la sociedad venezolana. A inicios de los 80, había una idea generalizada según la cual los venezolanos se ubicaban entre los menos movilizados deAmérica Latina. Se argumentaba que su sólida democracia, aceitada por la renta petrolera del Estado, había permitido establecer y consolidar canales de mediación y representación eficientes queconjuraban el conflicto social pronunciado y/o violento. Los venezolanos eran “diferentes” al resto de América Latina ya que parecían haber superado la continua turbulencia sociopolítica de otrassociedades. Esto llegó a manifestarse en el mundo académico con la aparición de alguna literatura que sostenía la condición de excepcionalidad de la sociedad venezolana en relación con el resto de AméricaLatina. Esto ha sido contradicho por las últimas dos décadas y ha obligado a mirar de nuevo la “política de la calle” que se desarrolló en Venezuela desde 1958.
Con la información empírica proporcionadapor la base de datos El Bravo Pueblo (Bdebp) y los informes anuales de la organización de derechos humanos Provea (Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos), en este artículo seexploran las protestas de antes y después de la década de los 80 para poner en evidencia que si bien hay cambios en relación con el pasado, las protestas de ayer no eran tan distintas a las de hoy, ni enfrecuencia, ni en motivos, ni en otras características. Partiendo principalmente de esas fuentes puede observarse que la situación de las décadas recientes no es tan novedosa y que la paz, armonía...