LOCURA Y REALIDAD

LOCURA Y REALIDAD

Hablar de locura puede parecer fácil en un medio ambiente social en el cual no se ocupa de indagar sobre los temas, si no que la misma sociedad ha impuesto desde miles de años atrás sobre estos criterios. A veces la ignorancia impuesta por la sociedad hace que realmente uno mismo no descubra lo que realmente es o que nos demos una interpretación subjetiva sobre algo, en elcual podamos pensar profundamente y poder discutir con alguien más.
¿Cómo podemos saber que lo que se muestra ante nosotros es la realidad? , ¿No puede ser la realidad que alguien más o la realidad que alguien nos quiere mostrar para no ver la propia?
En nuestra locura, ¿cómo sabemos que es real?; a veces cuando nos sumergimos en nuestros pensamientos y fantasías nos olvidamos de lo exterior y si nosencontramos solitarios, es difícil ver lo real ante la realidad impuesta por uno mismo.
Cuando uno crece va adquiriendo el significado de las cosas por medio de las personas que nos rodean, ellos nos dan su significado y lo hacemos nuestro. Y aunque el significado sea el mismo, cada quien le da un toque o simbolismo diferente a veces tan sutil que ni nosotros mismos logramos percibir diferente,pero si fuera tan diferente el simbolismo que le damos para nosotros estaría bien porque es la realidad que vamos formando, mientras que la persona de a lado por muy cercana que sea a nosotros no podrá ver esa misma realidad, muchas veces intentamos que los demás se hagan parte de ella sin éxito, entonces cuantas más veces intentemos hacerlos ver ellos nos verán cada vez de forma distinta y nospodrán una etiqueta, la cual será que tenemos una locura. ¿Y realmente tenemos una locura?, simplemente cada individuo no piensa de igual forma que otro, aunque crezcan en un mismo entorno, así que más bien es un locura el no comprender el pensamiento del otro. Con anterioridad pensaba que los pensamientos ajenos a mí, eran una locura por parte del individuo y del concepto, pero simplemente no locomprendía, así ahora mi manera de ver ha cambiado y por lo tanto mi manera de juzgar ya no es la misma, hay que comprender al otro, su mundo y su pensamiento para después juzgar si es que aún se puede juzgar.
Entonces debemos llamar locos a los artistas pues el arte que producen la mayoría de veces es incomprensible, y aunque el artista trate de explicar su obra nunca será entendida en sutotalidad, solo el artista sabrá el mensaje que se quiso dar. Entonces los artistas no los deberían elogiar en las galerías, pues son locos. Y en realidad no lo son o tal vez si, depende de que quien lo esté juzgando, pero en mi comprensión creo que no lo son, tienen una imaginación gigante que es expresada en formas bellas y puras, tan puras como su pensamiento e imaginación, lo hay que tratar deentender y ver es su realidad para poder admirar aquella belleza de locura del artista.
En épocas antiguas los locos eran apartados o perseguidos para que no permanecieran en las comunidades, ¿quién habrá estado más loco?, ¿el que en su locura era incomprendido y excluido o los que perseguían a matar y alejar al loco de ellos? Si bien el miedo es una buena justificación en las épocas antiguas, miedo aque esa locura se transmitiera a ellos, miedo a ser juzgados (al parecer en la actualidad eso no ha cambiado mucho), el miedo implantado por las religiones y las creencias. Si pudiera vivir en aquellas épocas, yo misma seria presa de la locura del miedo a no ser un loco o que seres malignos me posean, pues no sabría cómo conseguir ayuda y alejarme de esa locura. O tal vez aceptaría de cierta formami locura tratando de explorar mis acciones para entender porque obtuve un castigo así. La vida se estaría cobrando mis malas acciones, todo lo que hagamos lleva a algo y ese algo me llevo a ser un loco, un loco excluido de la comunidad, aceptando cada rechazo y señalamiento; pero aunque parezca que eso podría decir uno en el pasado, hay que explorar si ha cambiado eso.
Aunque ha habido...