Locura

NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO



FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES IZTACALA



COMPARACIÓN DEL MODELO CLÍNICO UTILIZADO EN EL PRIMER PSIQUIÁTRICO DE MÉXICO “LA CASTAÑEDA” CON EL MODELO CLÍNICO EUROPEO DE LA ÉPOCA.



Profesor: Antonio Mejía Coria



Integrantes:

Sonia Torres Sánchez

Garduño Montes Juan Ramón

Álvarez Martínez Eduardo

Aguilar Suarez cesar



Grupo: 1751Introducción

Abordar el tema de la locura es un tema que resulta complicado debido la ambigüedad, este, sigue, hasta ahora siendo un concepto de polémica, siempre se ha debatido hasta dónde se tiene que delimitar la cordura y cuándo se cruza entonces el límite para llegar a la locura.

En México hasta ahora en las conversaciones comunes es normal escuchar precisamente cómo el término de“locura” es usado popularmente debido precisamente a su propia ambigüedad, siempre y cuando ese llamado “loco” no sea realmente un verdadero diagnosticado como tal, porque entonces sí, eso le supondrá a la persona designada como demente, psicópata o esquizofrénico un estigma social que le traerá consecuencias negativas socialmente hablando. Por lo cual se ha decidido abordar el tema de la comparacióndel modelo clínico utilizado en el hospital psiquiátrico “La Castañeda” con el modelo clínico Europeo imperante durante la década de 1910 ya que dicha comparación nos permitirá conocer la concepción que se tenía particularmente sobre la locura en nuestro país y que se adoptó como resultado de la influencia europea en México. Lo que nos permitirá entender mejor el concepto de locura actual.

Dadoque México adoptó el sistema político de Europa durante los últimos años del siglo XIX, en el hospital psiquiátrico mexicano “La Castañeda” se implementó una concepción similar acerca de la locura y su tratamiento con respecto a dicho continente. Debido a la influencia europea sobre el modelo social mexicano, es necesario saber ¿qué concepción se institucionalizó en México sobre la locura y quétipo de tratamiento se adoptó para intervenir con los considerados “locos”? por lo cual nos permitirá Ofrecer un panorama general del modelo clínico imperante en Europa así como el modelo clínico adoptado en México con la finalidad de esclarecer las similitudes o diferencias al respecto de la conceptualización de la locura y su tratamiento.



• Europa y su modelo clínico.

Desde tiemposantiguos, en específico la edad media la “locura” se concebía como un castigo divino, poseídos por el demonio, o en todo caso como tontos, y la realidad es que son relegados de la sociedad ya que nacen dos tipos de instituciones únicamente para llevarlos lejos y que no dañen a la estructura social. En primer lugar aparecen las instituciones de las zonas urbanas que son dirigidos principalmente porobispos o custodios al servicio de los reyes, y por otra parte las instituciones de las zonas rurales que no eran más que simples dependencias de los monasterios. En todo caso cualquiera de los dos tipos de instituciones surgen por orden de la aristocracia.

La edad media fue considerada como la época de pobreza, penuria e indigencia. La pobreza podía llevar a la muerte debido obviamente a lainequidad de recursos, pero también a la locura, ya que esta implicaba soledad, rechazo social, sensación de impotencia y pérdida de la autoestima. Los locos, siempre aparecían inmersos en la pobreza ¿o será más bien que solo los pobres podía padecer de locura?, sufriendo tristeza y desesperación. Los pobres se maldecían, blasfemaban y, a veces, perdían la sensatez y caían en la locura. En el casoopuesto de la clase opulenta o aristocrática el loco es lo que hoy en día se etiquita como “persona con discapacidad”, pero de cualquier manera eran también recluidos en estas instituciones o sea apartados de los considerados como normales.

Los hospitales psiquiátricos no comienzan como una institución oficial sino como una casa de beneficencia para “apartar el problema” y su origen data de...