logica en el derecho penal

La Lógica en el Derecho Penal
1. Conceptos Básicos
1.1 Lógica

“El nacimiento de la lógica propiamente dicho está directamente relacionado con el nacimiento intelectual del ser humano. La lógica emerge como mecanismo espontáneo en el enfrentamiento del hombre con la naturaleza, para comprenderla y aprovecharla.” (Cfr. Escohotado. El Pensamiento Precientífico. Tema 1. 
www.escohotado.com )La lógica es el lenguaje del razonamiento. Proviene del Griego “Logos” que significa “discurso” pero que se aplica al campo del pensamiento ordenado. Se define formalmente como la ciencia que se ocupa de la validez de la inferencia y la demostración.
Se ocupa de los principios del razonamiento válido, donde se trata de explicar los principios de la manera más sistemática posible; un granejemplo es que era necesario para considerar que una argumentación sea lógicamente válida.

Para los filósofos la lógica se aplicaba de una manera matemática. Su origen se remonta a Aristóteles, quien vivió en la edad de Oro de la época griega antes de Cristo. Este hombre deseaba que los ciudadanos puedan diferenciar lo válido de lo inválido; en el cual planteo dos principios:
Principio de la nocontradicción:
Sostiene que ninguna proposición puede ser verdadera y falsa a la vez.
Principio del tercero excluido:
Sostiene que una proposición debe ser o bien “verdadera” o bien “falsa”.
En fin de poder determinar la validez de una argumentación de su contenido. La lógica formal Aristotélica era el “silogismo” que se compone de:



Ejemplo:

Aristóteles tomaba la lógica como una teoríasimple donde todo “a” es “b” y da como resultado “c”, entonces se dice que todo “a” es “c”.
“Un silogismo es un discurso que una vez conseguida ciertas cosas se siguen o concluyen necesariamente otras distintas; se refiere con la ultima frase a que las mismas producen las consecuencias y por ello no se requiere de ningún otro termino adicional para hacer que la consecuencia sea necesaria”
En elsilogismo Aristotélico, la conclusión se deduce de las premisas, esto quiere decir que las conclusiones eran consecuencia necesaria de las premisas.
Una característica fundamental del silogismo era que al ser ejecutado correctamente, no pueden inferirse conclusiones falsas de premisas verdaderas. Ejemplo:



A la vez es válido tener premisas falsas y conclusiones verdaderas:



La otraforma básica del razonamiento lógico es el inductivo, que establece como inferir generalizaciones confiables de hechos observables.

1.2. Lógica Jurídica

Se define la lógica jurídica como una rama de la lógica de las normas (lógica deóntica), que tiene por objeto de estudio (objeto material) los pensamientos jurídicos, desde la perspectiva (objeto formal) de su estructura: concepto, juicio yraciocinio, todos de naturaleza jurídica, con la finalidad de que el pensamiento sea válido, congruente o coherente.

Principios lógicos supremos aplicadas al Derecho
- Principio lógico-jurídico de identidad
El principio lógico-jurídico de identidad establece: el juicio jurídico que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido esnecesariamente válido.
El principio en consideración establece: a. la identidad entre los conceptos de "jurídicamente permitido" con el de "no jurídicamente prohibido", y los conceptos de "jurídicamente prohibido" con el de "no jurídicamente permitido"; y, b. dos tipos de juicios jurídicos, los permisivos y los prohibitivos.
- Principio lógico-jurídico de no-contradicción
Este principio determina que:dos juicios jurídicos contradictorios entre sí no pueden ambos ser válidos. De lo anterior se infiere que solamente uno de los juicios jurídicos opuestos carece necesariamente de validez.
El principio en consideración es un principio, no una norma jurídica que determine el deber de no atribuir validez a dos normas de derecho contradictorias.
La contradicción no sólo se presenta entre dos...