Logica Informal

La lógica informal, o lógica no formal, es el estudio de los argumentos, tal como se presentan en la vida diaria, en oposición al estudio de los argumentos en una forma técnica o artificial, quecorresponde a la lógica formal. Esta parte de la lógica se dedica principalmente a diferenciar entre formas correctas e incorrectas en que se desarrolla el lenguaje y el pensamiento cotidiano, en especialal estudio de los procesos para obtener conclusiones a partir de información dada. Parte del principio que el pensamiento y el lenguaje humano es a menudo incorrecto, o tendencioso. Se le atribuyensus inicios a Aristóteles, que hizo el primer estudio de las falacias lógicas, que se encuentran en la vida cotidiana.
LOS FALSOS ARGUMENTOS:

El lenguaje natural está lleno de sarcasmo, doblessentidos, cinismo e ironía. Muchas veces decimos lo contrario de lo que queremos decir para obtener algún efecto pero igualmente hay quien usa argumentos que lógicamente son inconsistentes a sabiendas de quesu interlocutor puede no saberlo y aun en otras ocasiones nosotros mismo razonamos de formas que creemos correctas y que, sin embargo, no lo son.

De estos argumentos nos ocuparemos a continuación.Los más usuales son estos tres tipos de argumentos: sofismas, paradojas y falacias:

Paradojas:

Una paradoja (del lat. paradoxus, y este del griego παράδοξος) es una idea extraña, opuesta a lo que seconsidera verdadero o a la opinión general.[1] En otras palabras, es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. Enretórica, es una figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.

Falacias y sofismas:

Son argumentos o razonamientos falsos que parecen verdaderos.Suelen ser de dos tipos; de carácter lingüístico si se basan en la polisemia y ambigüedad natural del lenguaje, (suelen ser fácilmente detectables) y las extralingüísticas que hacen referencia a la...