Logica juridica
Páginas: 3 (709 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2011
Si una persona es perseverante, aunque sea dura de entendimiento, se hará inteligente; y aunque sea débil se transformará en fuerte.
La conclusión: nunca se obtiene en forma automática oinmediata. Es frecuente que se introduzca con conectores como “por lo tanto”, “en conclusión”, “finalmente”, “esto nos lleva a concluir que”, “así pues, podemos deducir que”, “por consiguiente”, “endefinitiva” etc. No es extraño que en una argumentación, una misma cadena de razonamientos conduzca a diversas conclusiones.
TIPOS DE ARGUMENTACION
• Secuencial: Se argumenta desde una solaperspectiva, ofreciendo argumentos que aprueban una idea.
En este caso se trata de una sola tesis y una serie de argumentos que la apoyan
• Dialéctica: Este tipo de argumentación es más compleja, ya quepresenta tesis y contratesis,argumentos y contraargumentos; lo que indica que el autor ha asumido una visión bastantecrítica. Se suele iniciar le texto con la presentación del problema, al que sigue latesis o contratesis, continuando con la demostración y finalizando con la conclusión.
MODOS DE PRESENTAR LA ARGUMENTACION
• Deductivo: consiste en presentar primero la tesis y después losargumentos o pruebas:
TESIS - ARGUMENTOS - CONCLUSIÓN
• Inductivo: en primer lugar se manifiestan los argumentos y a continuación la tesis, a modo de conclusión.
ARGUMENTO - TESIS
COMPONENTES DE LAARGUMENTACION
• Una tesis, o conclusión principal a favor de la cual se quiere argumentar.
• Un conjunto de premisas desde las cuales se pretende inferir la tesis.
• Un argumento que muestre cómo delas premisas se sigue la tesis.
• Identificar y entender la presentación de un argumento, explicito o implícito, y las metas o propósitos de los participantes en los diferentes tipos de diálogo.
•Identificar la conclusión y sus premisas, es decir, la conclusión es derivada de éstas.
• Establecer el Onus probandi o carga de la prueba para determinar quien hizo la afirmación inicial y por...
La conclusión: nunca se obtiene en forma automática oinmediata. Es frecuente que se introduzca con conectores como “por lo tanto”, “en conclusión”, “finalmente”, “esto nos lleva a concluir que”, “así pues, podemos deducir que”, “por consiguiente”, “endefinitiva” etc. No es extraño que en una argumentación, una misma cadena de razonamientos conduzca a diversas conclusiones.
TIPOS DE ARGUMENTACION
• Secuencial: Se argumenta desde una solaperspectiva, ofreciendo argumentos que aprueban una idea.
En este caso se trata de una sola tesis y una serie de argumentos que la apoyan
• Dialéctica: Este tipo de argumentación es más compleja, ya quepresenta tesis y contratesis,argumentos y contraargumentos; lo que indica que el autor ha asumido una visión bastantecrítica. Se suele iniciar le texto con la presentación del problema, al que sigue latesis o contratesis, continuando con la demostración y finalizando con la conclusión.
MODOS DE PRESENTAR LA ARGUMENTACION
• Deductivo: consiste en presentar primero la tesis y después losargumentos o pruebas:
TESIS - ARGUMENTOS - CONCLUSIÓN
• Inductivo: en primer lugar se manifiestan los argumentos y a continuación la tesis, a modo de conclusión.
ARGUMENTO - TESIS
COMPONENTES DE LAARGUMENTACION
• Una tesis, o conclusión principal a favor de la cual se quiere argumentar.
• Un conjunto de premisas desde las cuales se pretende inferir la tesis.
• Un argumento que muestre cómo delas premisas se sigue la tesis.
• Identificar y entender la presentación de un argumento, explicito o implícito, y las metas o propósitos de los participantes en los diferentes tipos de diálogo.
•Identificar la conclusión y sus premisas, es decir, la conclusión es derivada de éstas.
• Establecer el Onus probandi o carga de la prueba para determinar quien hizo la afirmación inicial y por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.