logica juridica


Facultad de Derecho y Ciencias Políticas



Tema de Investigación

Docente: Mag. Alfredo Ataurima Guillen.

Ciclo: VII

Estudiante: Salvatierra Vilca Milner Néstor.




Viernes 18 de octubre de 2013

















Dedicatoria

Le dedico este trabajo de investigación a mi madre,
por su apoyo de todos los días en mi carrera.Gracias a ella por sus consejos sigo adelante
con su buena formación en la vida.


Presentación del tema

A continuación en el siguiente trabajo académico me a tocado como materia de investigación el caso de DIVORCIO POR CAUSAL, un expediente civil en la cual la demandante Ethel Vanesa Sayuri Rodríguez quien interpone por separación de hecho, por el periodo interrumpido de dos años contra alhoy demandado Julio Cesar Chávez Huamán.
En la cual al principio el Juzgado Especializado lo resuelve Inadmisible por no adjuntar el Dni en el anexo de la demanda. Lo cual ocurren al plazo de una semana para el auto admisorio que se llega a cumplir a tiempo. Es así como poco a poco se va resolviendo todas las partes del proceso, pasando por etapas de intervención del Ministerio Publico, por unExhorto, etc.
Hasta llegar a la culminación de su sentencia con el fallo que lo declara.










1. Capitulo I: Análisis y descripción del caso


PROPOSICIONES COMPUESTAS DE LA DEMANDA (Divorcio por Causal)


- Que, el demandando Julio Cesar Chávez Huamán y mi representada contribuyeron matrimonio civil y ante la Municipalidad Distrital de Jesús María, el dia 27 defebrero de 1991, según es de verse de la partida de matrimonio numero 121.

- Que, los cónyuges no constituyeron hogar conyugal y por lo que hasta la fecha no han hecho vida en común ni han establecido conyugal.

- Respecto a la separación de bienes gananciales debe precisar que los cónyuges no han adquirido bienes durante el régimen matrimonial que por consiguiente no hay bienes que adjudicarseo hacer separación de bienes gananciales.

- Que, respecto a la Indemnización de daños incluyendo el daño moral ambos suscribieron una propuesta de Convenio en la que expresamente renuncian mutuamente a toda pensión alimenticia por tener ambos capacidad de subsistencia personal.

- Que, desde el 20 de junio de 1994 hasta la fecha de interposición de la presente demanda han trascurrido demanera ininterrumpida mas de dos años, por no tener hijos, entonces ha trascurrido en exceso el plazo exigido para interponer la demanda de divorcio.















ARTICULOS DE FUNDAMENTO DE DERECHO (Divorcio por Causal)


- Art. 333.- Causales Inc. 12 Código Civil. Separación de hecho de los cónyuges por un plazo interrumpido de dos años (sin hijos)


- Art.349 Causales deDivorcio. Código Civil. Se puede hacer efecto la demanda si se encuentra señalada en el art. 333, incisos 1 al 12.


- Art. 480 Tramitación. Código Procesal Civil. Lo dispuesto en el art. 333º incisos 1 al 12, se sujetan al tramite de proceso de conocimiento.




RELACION JURIDICA DE LOS HECHOS (Divorcio por Causal)


- Yo no veo ningún impedimento para que se proceda con estearticulo (Art. 333 Causales Inc. 12. Código Civil) ya que cumple con las características correspondientes para llevar este divorcio.


- SI es pertinente este articulo y va en concordancia cierta al posterior articulado (Art.349 Causales de Divorcio. Código Civil) El juez tendrá que recordar la Pérdida de gananciales que se norma en el Art 351º Código Civil.


- Yo deduzco que la norma señalada(Art. 480 Tramitación. Código Procesal Civil) va en concordancia con la demanda de Divorcio por Causal, ya que solo se acogen a un solo articulo en la demanda para interponer una demanda








CONCORDANCIA JURIDICA (Divorcio por Causal)


- Art. 333º Causales va en concordancia con el Art. 5º de la Constitución Política de Perú – Unión de Hecho Origina Comunidad de Bienes.


-...