logica juridica

Temas de Examenes
2.1 PROPOSICIONES O ENUNCIADOS DEÓNTICOS.
Objetivo
Identificar que son las proposiciones y que elementos intervienen para la construcción de las mismas.
La lógica deóntica emplea en gran medida los conceptos, métodos y leyes de la lógica indicativa. Su simbología utiliza los denominados operadores deónticos.
El significado de estos operadores se refiere a los términosdeónticos o modalidades de la conducta que a su vez, son palabras y conceptos que caracterizan al lenguaje normativo. Dichos operadores son “O” de obligación, “F” de facultamiento, “V” de prohibición y “P” de permiso. Si bien estos operadores se estudiarán en el apartado siguiente, en este momento nos ocuparemos básicamente de la obligación. Las conductas o las circunstancias de hecho (Witker,Larios, et al.,2002, p.43),siguen representadas por las variables de la lógica proporcional; p, q, r, etcétera.
Por lo que en función de lo anterior la gran mayoría de las proposiciones deónticas, a diferencia de las indicativas, puede dividirse en dos partes:
a) La parte relativa a la modalidad de la conducta (que puede ser simbolizada por el operador deóntico) que nos indica si existe unaobligación, una prohibición, etcétera.
b) La que se refiere al tema o contenido conductual de la norma, que no señala con precisión cuál es la conducta que se encuentra obligada, prohibida, etcétera (que puede ser simbolizada por un variable).



Tal división tiene consecuencias importantes para el sentido de las conectivas deónticas, seguimos en lo fundamental las ideas de Alf Ross (Ross,1917, p.135).
A diferencia de la lógica indicativa, la deóntica tiene dos tipos de negación: la negación externa y la negación interna.
La negación externa es igual a la lógica indicativa. En ambas se niega la totalidad de la proposición correspondiente y esto significa, en la deóntica, que se afecta a la modalidad de la conducta.
Así, en el lenguaje cotidiano, la proposición indicativa:
“Hoyes viernes”
Se puede negar de la siguiente manera:
“No es cierto que hoy es viernes”
Por su parte, la proposición deóntica:
“Hay obligación de cumplir con el convenio”
Se niega externamente:
“No hay obligación de cumplir con el convenio”
En donde se afecto la modalidad conductual: la obligación.
Por tanto, las definiciones lógicas de las dos negaciones son iguales.
Si bien lanegación externa afecta toda la proposición, la negación interna afecta exclusivamente a una parte: el tema de la conducta, y no al término deóntico.
Así tenemos que la proposición deóntica se niega internamente:
“Hay obligación de no cumplir con el convenio”
La negación interna, como algo diferente e la externa, no existe en las proposiciones indicativas. Cualquier intento de reformulaciónlingüística, en este sentido, como:
“Hoy es un día diferente del viernes”
o: 46

“Hoy es falso que sea viernes”
Las cuales mientras no modifican el significado de la proposición, únicamente conducen a una negación externa.
En donde, en virtud de la segunda posibilidad de combinación de valores, las proposiciones deónticas Op y O – p no son contradictorias sino contrarias: las dos no puedenser simultáneamente verdaderas, pero si pueden ser ambas falsas.
“La diferencia entre la negación deóntica externa y la interna es importante para entender el enlace de la regulación de una norma y, especialmente para nosotros, el de una norma de derecho. Cuando una norma emplea la negación externa crea incertidumbre sobre su significado preciso (excepto en el no permiso como se explicará en elapartado de modalidades de la conducta), por ejemplo:
“No es obligatoria la impuntualidad”
Incertidumbre que no expresa una norma con negación interna:
“Es obligatorio no hacer esperar”
En lógica deóntica deben distinguirse tres situaciones respecto de la conjunción que no se presentan en la indicativa. La primera es la conjunción deóntica interna, donde el supuesto normativo y las...