logica juridica

DEFINICIÓN DE LÓGICA JURÍDICA


LÓGICA APLICADA:
Francisco Miro Quezada, dice que “la lógica jurídica no-seria-una lógica autónoma con leyes propias, sino simplemente la lógica ordinaria aplicada a la ciencia jurídica y a la controversia jurídica”.
Ulrico Klug, agrega “cuando se habla de lógica jurídica no se trata de una lógica para la que rijan leyes especiales, sino que sencillamente sedesigna la parte de la lógica que tiene aplicación a la ciencia jurídica”.

LÓGICA ESPECIAL:
García Máynez, entre otros, sostiene la tesis que la lógica jurídica seria una lógica especial, “una rama, aspecto o aplicación de una lógica general de las normas, es decir, de una lógica deóntica aplicada al deber”.

a) Los principios de la lógica del derecho, se refieren a normas de conducta yafirman algo de su validez e invalidez, estos pertenecen a la lógica del deber jurídico, mientras que la lógica pura, es una lógica del ser, y se aplica a juicios enunciativos, en donde se afirma o niega algo de su verdad o de su falsedad.
b) La autonomía de los principios supremos de la lógica formal del Derecho solo podría negarse en la hipótesis de que el concepto de juicio normativo (validez)pudiese reducirse al de juicio enunciativo (verdad).
c) Las normas son indudablemente juicios imperativos, en cambio la lógica tradicional lo es solo de los juicios enunciativos.
d) El juicio jurídico se refiere al de la conducta prescrita, o facultada, y por ende dice como tienen el deber o el derecho de conducirse los sujetos, mientras que el juicio enunciativo no formula imperativo alguno.
e)Si la norma del Derecho es un imperativo-atributivo (se ligan y facilitan derechos), de ella habrá que predicar no la verdad o la falsedad, sino la validez o invalidez.

CAMPO DE APLICACIÓN:
Legaz y Lacambra, han dicho “la lógica jurídica tiene el sentido de la lógica del razonamiento jurídico, del modo de razonar propio de los juristas”.
Para Leibniz “la lógica jurídica era el artecombinatorio que usan los juristas para definir, dividir, formar casos y resolver peticiones de principios y autonomías “ (oposición de dos conceptos).
Bobbio, Klug y otros, definen a la lógica jurídica como teoría de deducción jurídica o del raciocinio jurídico, reduciendo su campo de aplicación al análisis de la estructura de los argumentos jurídicos y de la del proceso aplicador de normas genéricas acasos singulares (silogismo jurídico).




Para Eduardo García Máynez, la lógica jurídica se define como el estudio sistemático de la estructura de las normas (juicios), los conceptos y los raciocinios jurídicos. Su campo de aplicación no se restringe al estudio de la estructura de los raciocinios jurídicos, sino que debe examinar además la estructura de las normas jurídicas como juicios deíndole diversa a la de los que estudia la lógica tradicional, y la de los conceptos jurídicos.






LÓGICA JURÍDICA ESTRUCTURA CONCEPTOS JURÍDICOS
NORMAS JURÍDICAS (JUICIOS)
RACIOCINIOS JURÍDICOSDIVISIÓN DE LA LÓGICA JURÍDICA:
Para un gran numero de tratadistas entre ellos Luis Legaz y Lacambra, Bobbio, Luis Fernando Coelho y Manuel Atienza, la lógica jurídica se dividiría en dos grandes partes:

LÓGICA DEL DERECHO(lógica jurídica proposicional). Sistematiza las condiciones de validez de los enunciados normativos del derecho. Proposicional, porque las normas jurídicas se expresanmediante proposiciones, y para ello se debe de cumplir con la teoría de los principios lógicos, con la teoría de los conceptos que expresan los ingredientes formales constitutivos de toda realidad jurídica, así como la teoría del análisis lógico de la forma prescriptiva propia de las proposiciones jurídicas. Tiene como objeto de estudio el análisis lógico del lenguaje en el cual se expresa el...