LOGICA PARACONSISTENTE
Páginas: 6 (1264 palabras)
Publicado: 16 de marzo de 2015
LOGICA PARACONSISTENTE
FILOSOFIA
PRESENTADO POR:
DANIELA ALEJANDRA RAMOS LÓPEZ
COLEGIO INEM DE KENNEDY FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
MODALIDAD- DISEÑO INDUSTRIAL
XI-06
BOGOTÁ D.C. 25 DE FEBRERO DE 2015
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVO GENERAL 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
1. LOGICA PARACONSISTENTE 5
1.1 HISTORIA 5
1.2 TEORIA LOGICA PARACONSISTENTE 5
1.3 PRIMEROS ESTUDIOS 6
1.4APLICACIONES DE LA LOGICA PARACONSISTENTE 6
2. LOGICA PARACONSISTENTE DE PARAMO 7
3. CONCLUSIONES 9
4. BIBLIOGRAFIA 9
INTRODUCCIÓN
El dilema entre la presuposición de coherencia y la presuposición de incoherencia de los mitos, arece representar una fase alternativa. En los mitos puede ocurrir que, al lado de pasajes incongruentes, haya pasajes congruentes con plena capacidadasertórica, pasajes no triviales. Esto resulta admisible a la luz de los nuevos sistemas lógicos paraconsistentes, de acuerdo con los cuales una teoría puede contener contradicciones sin convertirse en trivial. Esos nuevos desarrollos de la investigación lógica deben ser traídos a la discusión antropológica con todas sus consecuencias.
OBJETIVO GENERAL
Concluir que es la lógica paraconsistente,teniendo en cuenta y relacionando sus diferentes criterios y tomando en cuenta la opinión del Profesor Paramo.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar la lógica paraconsistente.
Estudiar y comprender la opinión del Profesor Paramo
Plantear una conclusión para debatir en grupo
1. LOGICA PARACONSISTENTE
1.1 HISTORIA
En el año 1874 Georg cantor creo la teoría de conjuntos. En poco tiempose noto que todos los patrones matemáticos, podrían construirse con base a la teoría de los conjuntos, y así esta teoría se convirtió esencialmente en la base de la matemática.
Alrededor de treinta años después comenzaron a surgir paradojas a esta teoría, la paradoja de Russell, la paradoja de Burali-Forti y varias otras. Esas cuestiones se tornaron un problema filosóficamente increíble,considerándose una gran crisis de la historia de las matemáticas. Se descubrió que la teoría de los conjuntos resultaba inconsistente y contradictoria, no se sustentaba. Se intento resolver la cuestión manteniendo la lógica clásica e imaginando cuales eran las modificaciones que se podrían realizar en la teoría de los conjuntos para superar las paradojas.
1.2 TEORIA LOGICA PARACONSISTENTE
La lógicaparaconsistente es una teoría que permite trabajar con situaciones y opiniones contradictorias. Refleja por medios lógicos el carácter especifico del pensamiento del hombre sobre estados transitorios que junto con la estabilidad y el reposo relativo, se observan en la naturaleza, la sociedad y el conocimiento.
Queda claro que existían caminos alternativos para superar esas dificultades, que noeran equivalentes entre sí. O sea, había varias teorías de conjuntos posibles basadas en la lógica clásica. La idea básica cuando se comenzó a estudiar esas cuestiones era la de mantener la lógica clásica en las soluciones usuales de esas paradojas y cambiar los principios de la teoría ingenua de los conjuntos. Pero en la naturaleza y en la sociedad se operan cambios, los objetos y sus propiedadespasan a su contrario, por lo cual no son raros estados transitorios o situaciones intermedias. En tales situaciones, la acción de dos leyes de la lógica bivalente (Del tercero excluido y de no contradicción) es restringida o inaplicable del todo. Además de intervalos temporales y estados transitorios, nuestro pensamiento trata los llamados conceptos imprecisos (no rígidos, vagos, confusos) quereflejan los conjuntos no rígidos Todo ello condiciono la necesidad de aparición de lógicas paraconsistentes.
Datos contradictorios surgen en audiencias judiciales, discusiones, diagnósticos de enfermedades, teorías científicas, en las situaciones ligadas con la solución de problemas morales y otras esferas de actividad intelectual. De ahí que se planteara el problema de la creación de un...
FILOSOFIA
PRESENTADO POR:
DANIELA ALEJANDRA RAMOS LÓPEZ
COLEGIO INEM DE KENNEDY FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
MODALIDAD- DISEÑO INDUSTRIAL
XI-06
BOGOTÁ D.C. 25 DE FEBRERO DE 2015
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVO GENERAL 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
1. LOGICA PARACONSISTENTE 5
1.1 HISTORIA 5
1.2 TEORIA LOGICA PARACONSISTENTE 5
1.3 PRIMEROS ESTUDIOS 6
1.4APLICACIONES DE LA LOGICA PARACONSISTENTE 6
2. LOGICA PARACONSISTENTE DE PARAMO 7
3. CONCLUSIONES 9
4. BIBLIOGRAFIA 9
INTRODUCCIÓN
El dilema entre la presuposición de coherencia y la presuposición de incoherencia de los mitos, arece representar una fase alternativa. En los mitos puede ocurrir que, al lado de pasajes incongruentes, haya pasajes congruentes con plena capacidadasertórica, pasajes no triviales. Esto resulta admisible a la luz de los nuevos sistemas lógicos paraconsistentes, de acuerdo con los cuales una teoría puede contener contradicciones sin convertirse en trivial. Esos nuevos desarrollos de la investigación lógica deben ser traídos a la discusión antropológica con todas sus consecuencias.
OBJETIVO GENERAL
Concluir que es la lógica paraconsistente,teniendo en cuenta y relacionando sus diferentes criterios y tomando en cuenta la opinión del Profesor Paramo.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar la lógica paraconsistente.
Estudiar y comprender la opinión del Profesor Paramo
Plantear una conclusión para debatir en grupo
1. LOGICA PARACONSISTENTE
1.1 HISTORIA
En el año 1874 Georg cantor creo la teoría de conjuntos. En poco tiempose noto que todos los patrones matemáticos, podrían construirse con base a la teoría de los conjuntos, y así esta teoría se convirtió esencialmente en la base de la matemática.
Alrededor de treinta años después comenzaron a surgir paradojas a esta teoría, la paradoja de Russell, la paradoja de Burali-Forti y varias otras. Esas cuestiones se tornaron un problema filosóficamente increíble,considerándose una gran crisis de la historia de las matemáticas. Se descubrió que la teoría de los conjuntos resultaba inconsistente y contradictoria, no se sustentaba. Se intento resolver la cuestión manteniendo la lógica clásica e imaginando cuales eran las modificaciones que se podrían realizar en la teoría de los conjuntos para superar las paradojas.
1.2 TEORIA LOGICA PARACONSISTENTE
La lógicaparaconsistente es una teoría que permite trabajar con situaciones y opiniones contradictorias. Refleja por medios lógicos el carácter especifico del pensamiento del hombre sobre estados transitorios que junto con la estabilidad y el reposo relativo, se observan en la naturaleza, la sociedad y el conocimiento.
Queda claro que existían caminos alternativos para superar esas dificultades, que noeran equivalentes entre sí. O sea, había varias teorías de conjuntos posibles basadas en la lógica clásica. La idea básica cuando se comenzó a estudiar esas cuestiones era la de mantener la lógica clásica en las soluciones usuales de esas paradojas y cambiar los principios de la teoría ingenua de los conjuntos. Pero en la naturaleza y en la sociedad se operan cambios, los objetos y sus propiedadespasan a su contrario, por lo cual no son raros estados transitorios o situaciones intermedias. En tales situaciones, la acción de dos leyes de la lógica bivalente (Del tercero excluido y de no contradicción) es restringida o inaplicable del todo. Además de intervalos temporales y estados transitorios, nuestro pensamiento trata los llamados conceptos imprecisos (no rígidos, vagos, confusos) quereflejan los conjuntos no rígidos Todo ello condiciono la necesidad de aparición de lógicas paraconsistentes.
Datos contradictorios surgen en audiencias judiciales, discusiones, diagnósticos de enfermedades, teorías científicas, en las situaciones ligadas con la solución de problemas morales y otras esferas de actividad intelectual. De ahí que se planteara el problema de la creación de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.