logica paradojal y de lo negativo

Dio 3 postulados: 1) Lo anímico es irreductible a la razón, porque siempre hay algo que se escapa al sentido. Desde el racionalismo se diría quela razón está dirigida a otorgar un sentido, a encontrar el lazo entre causas y efectos de manera unidireccional. Freud, por el contrario, retoma anieztche y kant: la aspiración del hombre es una aspiración de absoluto que no es regulada por la razón, por la relación causa-efecto. Hay algo queescapa al sentido que es regulado por razoes distintas de la razón. Por último, es imposible reducir lo anímico a la conciencia.

postulado 2):El Icc es un saber no sabido pero que sabe del sujeto, al punto que determina su existencia ( en ese sentido es una lógica de lo NEGATIVO, hay unno sabber eficiente) Tengo anotado ahí que en el núcleo mismo del saber se aloja el una falta de saber, lo inapresable, lo que está al límite de laexperiencia (lo real para lacan, el ombligo del sueño para freud). La lógica que determina el icc freudiano es una lógica PARADOJAL. Es decir, elicc se caracteriza por la presencia de términos antinómicos que no se cancelan entre sí. El icc no conoce la lógica según la identidad, nocontradicción y 3ro excluído.

postulado 3) Inversión de una teoría de la causa: la causa aparece refractada en el efecto que produce. Por eso no hayposibilidad de hacer psicohigiene, de prevenir neurosis y psicosis, porque sólo una vez que aparecen los efectos es posible preguntarse por la causa.