Logica Proporcional
Páginas: 3 (585 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2012
LÓGICA PROPORCIONAL
Cuando se desea establecer una verdad o cuando se quiere convencer a alguien de nuestra posición y nuestras ideas so las correctas, recurrimos al razonamiento y presentamosevidencia que respalda nuestra opinión.
En otros términos la lógica es la ciencia que distingue los buenos argumentos de los malos argumentos. Cuando hablamos de argumentos se dice que es el conjuntode una o más oraciones.
Es habitual representar los argumentos haciendo un listado de las premisas y de la conclusión, separado la ultima mediante una línea.
¿Cuando es un buen argumento? Cuandogarantiza que sus conclusiones debe ser aceptadas, cuando todas las premisas ha sido aceptadas.
Un argumento es correcto si no puede producir una conclusión falsa a partir de premisas verdaderas. Unargumento correcto es aquel que, ¡decimos que, consecuencia lógica de!. La lógica es el estudio de los argumentos correctos.
Algunos ejemplos de ellos son:
1.- Todos los hombres so mortales,Sócrates es hombre por lo tanto Sócrates es mortal.
2.- Entonces si Sócrates es hombre, entonces Sócrates es mortal.
3.- Juan iría al cine o dormiría, Juan iría al cine, entonces Juan ya nodormiría.
4.- Algunos hombres son mortales, algunos mortales son mamíferos, luego algunos hombres son mamíferos.
5.- Tú ya no me quieres como antes.
6.- Somos o no somos.
7.- Ese perro ladra, ese perro no ladra.
Aquí el ejemplo 5 y 6 son un caso extremo de argumento en el que no hay premisas, estos solo son un ejemplo de conclusión. En el caso de los ejemplos 1, 2, 6y 7 son argumentos correctos, el 6 es correcto simplemente por que su conclusión no puede ser falsa.
E el ejemplo 4 si reemplazamos la palara “mamífero” por “cuadrúpedo”, vemos que el argumentoobtenido es el mismo ya que si acepto uno como correcto el otro también debería serlo.
La estructura lógica de los argumentos intuitivamente, la corrección de un argumento depende de la misma forma en...
Cuando se desea establecer una verdad o cuando se quiere convencer a alguien de nuestra posición y nuestras ideas so las correctas, recurrimos al razonamiento y presentamosevidencia que respalda nuestra opinión.
En otros términos la lógica es la ciencia que distingue los buenos argumentos de los malos argumentos. Cuando hablamos de argumentos se dice que es el conjuntode una o más oraciones.
Es habitual representar los argumentos haciendo un listado de las premisas y de la conclusión, separado la ultima mediante una línea.
¿Cuando es un buen argumento? Cuandogarantiza que sus conclusiones debe ser aceptadas, cuando todas las premisas ha sido aceptadas.
Un argumento es correcto si no puede producir una conclusión falsa a partir de premisas verdaderas. Unargumento correcto es aquel que, ¡decimos que, consecuencia lógica de!. La lógica es el estudio de los argumentos correctos.
Algunos ejemplos de ellos son:
1.- Todos los hombres so mortales,Sócrates es hombre por lo tanto Sócrates es mortal.
2.- Entonces si Sócrates es hombre, entonces Sócrates es mortal.
3.- Juan iría al cine o dormiría, Juan iría al cine, entonces Juan ya nodormiría.
4.- Algunos hombres son mortales, algunos mortales son mamíferos, luego algunos hombres son mamíferos.
5.- Tú ya no me quieres como antes.
6.- Somos o no somos.
7.- Ese perro ladra, ese perro no ladra.
Aquí el ejemplo 5 y 6 son un caso extremo de argumento en el que no hay premisas, estos solo son un ejemplo de conclusión. En el caso de los ejemplos 1, 2, 6y 7 son argumentos correctos, el 6 es correcto simplemente por que su conclusión no puede ser falsa.
E el ejemplo 4 si reemplazamos la palara “mamífero” por “cuadrúpedo”, vemos que el argumentoobtenido es el mismo ya que si acepto uno como correcto el otro también debería serlo.
La estructura lógica de los argumentos intuitivamente, la corrección de un argumento depende de la misma forma en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.