logica y argumentacion
La metafisica es la parte de la filosofia que se refiere al estudio de aquellas cuestiones que van mas alla del campo de la fisica, "el arquetipo de la realidad" su estructura y naturaleza, como ejemplo seria la idea de una deidad, y la logica estudia los conceptos a priori por medio del razonamiento basandose en las ciencias formales por medio de la demostracion deargumentos validos. Siendo así la metafisica es una rama de la filosofia y se sub entiende que se vale del metodo logico racional.
Sustancia
A ver, es algo complejo de explicar, voy a intentar ayudarte como mejor pueda. Aristóteles era realista, lo que quiere decir que creía que la realidad se puede conocer tal cual es, no hay ningún obstáculo para conocer la realidad. Para explicar esto, él creía quesi tú observabas, por ejemplo una mesa, mediante tu razón podías hallar lo que lo caracterizaba como mesa, y eso es la substancia; es decir, la substancia es aquello que define a un ser, lo que realmente es el ser, lo que realmente es una mesa (siguiendo el ejemplo) pero esta substancia puede sufrir accidentes, como puede ser que la mesa sea verde (realmente, da igual que la mesa sea verde, por esoes un accidente, porque no es algo que lo defina como ser). Básicamente, es eso. ¿Cinco ejemplos? No sé todo aquello que se pueda someter a accidentes, como: una mesa, un ordenador, un caballo, un perro
Silogismo
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva delas otras dos. Fue formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Organon, de sus libros conocidos como Primeros Analíticos, (en griego Proto Analytika, en latín –idioma en el que se conoció la obra en Europa Occidental-, Analytica Priora).
Aristóteles consideraba la lógica como lógica de relación de términos. Los términos se unen o separan en los juicios. Losjuicios aristotélicos son considerados desde el punto de vista de unión o separación de dos términos, un sujeto y un predicado. Hoy se hablaría de proposición.
La diferencia entre juicio y proposición es importante. La proposición afirma un hecho como un todo, que es o no es, como contenido lógico del conocimiento. El juicio, en cambio, atribuye un predicado a un sujeto lógico del conocimientootorgando a los términos al mismo tiempo una función lingüística de significado (semántica) y una función formal lógica (sintáctica). Esto tiene su importancia en el concepto mismo del contenido de uno, el juicio, y la otra, la proposición, especialmente en los casos de negación, como se considera, más adelante, en la problemática de la lógica silogística.
Mantenemos aquí la denominación de juicio porser lo más acorde con lo tradicional, teniendo en cuenta que este tipo de lógica, como tal, está en claro desuso, sustituida por la lógica simbólica en la que esta lógica es interpretada como lógica de clases. Ver cálculo lógico.
La relación entre los términos de un juicio, al ser comparado con un tercero que hace de "término medio", hace posible la aparición de las posibles conclusiones. Asípues, el silogismo consta de dos juicios, premisa mayor y premisa menor, en los que se comparan tres términos, de cuya comparación se obtiene un nuevo juicio como conclusión.
La lógica trata de establecer las leyes que garantizan que, de la verdad de los juicios comparados (premisas), se pueda obtener con garantía de verdad un nuevo juicio verdadero (conclusión).
Silogismo
El silogismo se definecomo un razonamiento del estilo deductivo que llega a una conclusión final a partir de dos afirmaciones denominadas premisas. Las premisas son proposiciones lingüísticas de valor verdadero o falso. La primera premisa es llamada premisa mayor y la segunda premisa menor.
URL del artículo: http://www.ejemplode.com/29-logica/146-ejemplo_de_silogismo.html
Fuente: Ejemplo de Silogismo
Ejemplos...
Regístrate para leer el documento completo.