Logica

intentar lograr aquellas interpretaciones jurídicas que pudieran contar con el apoyo de la mayoría en una comunidad jurídica que razona racionalmente” .
El criterio de saturación se proyecta tantoen los enunciados normativos consolidados cuanto en el de los no consolidados tomando como referencia a los criterios de interpretación y a los criterios de justificación respectivamente. El términoalude a una de las exigencias de la teoría de la argumentación de Robert Alexy: el requisito de saturación. Para este autor se trata de la exigencia de poner de manifiesto todas las premisasutilizadas en un argumento . Así, desde el punto de vista de los enunciados normativos consolidados (aunque ciertamente podría también extenderse este punto a los no consolidados) exige la utilización delmayor número de criterios de interpretación. Es decir, exige que entre diferentes opciones interpretativas se opte por aquella que pueda justificarse desde el mayor número de criterios interpretativos .Por su parte, desde el punto de vista de los enunciados normativos no consolidados, exige la utilización del mayor número de criterios de justificación en sentido estricto. En este punto, el criteriode saturación lo que supone es, dado el carácter problemático que pueden tener los enunciados no consolidados, la necesidad de utilizar varios criterios de justificación como apoyo para su uso . Entodo caso, el requisito de saturación exige pues no sólo lo que podríamos entender como utilización de hecho de estos criterios sino que estos sean manifestados en la motivación de la decisión.
Todasestas exigencias se presentan así como criterios de corrección y, tal y como advertí, se proyectan sobre problemas de significado. Ahora bien, como hemos visto, las cuestiones sobre el significadopueden también integrar o resolverse a través de criterios formales o procedimentales. Esto ocurre de forma más notoria cuando se defienden posiciones que asumen el alto grado de indeterminación de las...