logica


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA – CUARTO TALLER DE LÓGICA


I. Discuta en grupo los siguientes dilemas éticos. Anote los argumentos que utilicen los participantes, especificando si hacenuso de premisas sobre lo real, presunciones, premisas sobre lo preferible, jerarquización de valores, lugares de lo preferible o lugares de cantidad.


Usted qué decidiría si fuese juez y llegaseel siguiente caso a sus manos: Una empresa de noticias, escudada en su derecho a informar a la comunidad y propender por el bien común, decide interceptar ilegalmente los medios de comunicación(teléfono fijo, teléfono móvil, correo electrónico, correo postal) de alguien sospechoso de ser terrorista, violando así su derecho a la intimidad. (La demanda la interpone el individuo que está siendoespiado)

Como juez, fallaria a favor del actor o demandante por las siguientes razones:
un medio ajeno a su ambiente le viola su derecho a la propiedad, según lo consagra la ley.
el demandante nopresenta cargos, ni hay pruebas en su contra que verifique que este sea un terrorista.
por cuento no se le ha demostrado en su contra, el demandante puede interponer una demanda por injuria y calumnia ala empresa de television por el hecho y ademas ordenaria una indemnizacion por parte del noticiero al actor por el daño o afectacion de su imagen.

Imagine que usted es un viajero del tiempo quedecidió visitar la ciudad de Viena en el año de 1907. Allí, en un café, conoce a un joven aspirante a pintor que acaba de ser rechazado de la Academia de Bellas Artes. En medio de la charla, usted lepregunta su nombre y él responde: Me llamo Adolf Hitler. Usted sabe qué pasará más adelante en Europa a causa de sus acciones. Apelando a su sentido ético, usted no sabe si lo mejor sería asesinarlocuando salga del café – aun cuando Hitler no ha cometido todavía ningún crimen contra la humanidad – o dejar que las cosas sigan su rumbo, pues usted no tiene el derecho moral de quitarle la vida a un...