Logica

MODULO 1

OBJETO Y DIVISIÓN DE LA LOGICA

← Lógica como arte que dirige la razón
← Razón: Inteligencia o entendimiento humano en su movimiento hacia la verdad.
← La lógica se divide en dos grandes partes: lógica mayor o material y lógica menor o formal
← La lógica formal hay que distinguir dos partes: a) la teoría o ciencia del razonamiento b) la metodología o de losmétodos científicos.
← El objeto de la teoría del razonamiento: es determinar las condiciones de validez del razonamiento, sus principios fundamentales y sus reglas de ejercicios.
← Razonamiento: Es el procedimiento intelectual por el cual nuestra razón, en posesión d ciertos conocimientos preferentes a cierto objeto, es capaz de hacer progresar su saber sin tener que recurrir nuevamente a laexperiencia de tal objeto.
← Razonamiento deductivo: en este queda eliminado todo recurso a la experiencia que no sea el que consignan los conocimientos que le sirven de punto de partida y el Razonamiento inductivo es esencialmente un procedimiento cuyo fundamento en la composición experimental.

MODULO 2

LA TEORIA LOGICA DEL RAZONAMIENTO.
← Diferencia entre verdad y validez:no hay que confundir, en consecuencia el problema de la de la verdad de los conocimientos que se manejan en el razonamiento con el problema de la validez del proceso que el razonamiento en sí mismo.
← Se puede establecer entonces que un razonamiento es valido o correcto cuando, partiendo de premisas verdaderas, lleva necesariamente a una conclusión verdadera. Pero también el razonamientono puede ser valido aunque las premisas sean verdaderas.
← Los problemas básicos de la teoría del razonamiento son los siguientes: ¿por qué causa nuestra razón, partiendo de ciertos datos referentes a ciertos objetos y ateniéndose exclusivamente a tales datos, en procedimientos aparentemente similares, llega a veces a una conclusión verdadera y otra falsa? ¿ Que es lo que determina estadoble posibilidad? ¿Cómo dar certeza a nuestro espíritu que la conclusión alcanzada en nuestro razonamiento es necesariamente verdadera? ¿ Que conclusiones deben cumplirse en el procedimiento para que la validez de este se manifieste a la inteligencia? ¿ Que principios justifican estas condiciones?
← Los conceptos tienen pues un carácter representativo y uno formal. El carácter representativocumple en la significación, en el contenido significativo del concepto; en efecto todo lo que constituye este contenido significativo se refiere directamente al objeto; por eso dice que los que los elementos significativos son propiedades de los conceptos. Este sin embargo tiene otras propiedades, que no constituyen elementos significativos y por lo tanto no se refiere al objeto, estos sonreferibles directamente del propio concepto en cuanto forma intelectual. A estas propiedades se les llama lógicas.
← Cuando partiendo de unas premisas verdaderas nos lleva a una conclusión falsa podemos observar que los conceptos relacionados en la conclusión tienen en esta el mismo contenido significativo, las mismas propiedades reales, que tienen en las premisas. Si, a pesar de esta identidadde significación de los conceptos el razonamiento a llevado a una conclusión falsa, quiere decir que su invalidez debe provenir del modo como las propiedades lógicas de los conceptos afectan su contenido significativo en la conclusión y en las premisas.
← El estudio que aborda la lógica en la teoría del razonamiento es el estudio del concepto como elemento del juicio y el estudio del juiciocomo elemento del razonamiento.

MODULO 3

EL JUICIO DE LA PREDICACION
← Dado que la verdad es la correspondencia entre el pensamiento y la realidad, todo conocimiento calificado de verdadero supone un acto que juzga que el contenido de tal conocimiento concuerde con lo que realmente es el objeto al que el contenido se refiere.
← Juicio es pues todo contenido de...