logica

,

CAPITULO III
LÓGICA JURÍDICA

CAPÍTULO III
LÓGICA JURÍDICA
Los contenidos de la lógica general y la lógica luatemática, estudiadas
en el primero y segundo capítulos de esta monografía, respectivanlente,
han sido aplicados en diversas actividades importantes de las ciencias
jurídicas que influyen en el desarrollo de una lógica formal en dicha
disciplina.
A. APLICACIÓN DE LA LÓGICACLÁSICA EN EL DERECHO

Norberto Bobbio, en su obra Derecho y lógica, estudió tres concepciones
jurídicas en las que evidencia un estrecho parentesco"221 entre las
ciencias nombradas en el título de su trabajo, las cuales se exponen a
continuación:
11

1. Iusnaturalismo moderno (siglos diecisiete y dieciocho), propuso

la lógica, en particular el razonamiento deductivo, como instrumentopara los legisladores (dotados de las características de racionalidad
y universalidad), para desarrollar un ordenamiento jurídico simple,
íntegro y coherente, cuyas normas se deducían de principios evidentes
o naturales.
La Escuela Histórica del Derecho rechazó el modelo de un
ordenamiento jurídico como un sistema deductivo (legislación universal),

221 Norberto Bobbio va más allá de lasignificación del término l/lógica" en sus distintas
relaciones históricas con el derecho, ya que con dichas concepciones jurídicas señala.
el destino de la ciencia jurídica, en el pensamiento occidental, con el desarrollo de la:'
lógica. Bobbio, Norberto. Op. cit., páginas: 9-20.

105

U)CIC .\ ¡LIIÜ¡ JI( . \: 11 f'/W ,\ 11
\1"

i "¡ i()

1/\1 / I/'·;/'/ .N .'; ·\ /U.I . (1,11\.·, \ //lU I':"; y 1:/ . .·\li(J( ;APU Unc.·\\TF

porque negó que el derecho sea ,producto ~e :lna naturaleza humana
.
'déntl'ca' sino de las cambIantes convIccIones populares, creando
sIempre 1
.
. '
, ' "
,.
. "
otro nexo entre derecho y ] ógica que angIna la sIguIente concepcIon
jurídica.
2. Positivismo jurídico (siglo diecinueve), circunscribió el razonamiento
deductivo de la lógica enla labor de los jueces, quienes resolvían en
sentencia con el silogisIno jurídico, integrado, según Cesare Beccaria,
citado por Norberto Bobbio, por la premisa mayor, que es la ley general;
la premisa menor, la acción conforme o no a la ley; y la consecuencia, la
libertad o la pena,
A finales del siglo diecinueve y a principios del veinte, el positivismo
jurídico fue criticado por Geny,Ehrlich, la Escuela del Derecho Libre, la
jurisprudencia de los intereses, los realistas americanos y escandinavos,
entre otros pensadores y corrientes, porque el juez no es un autómata
encargado de una función mecánica. Empero, Norberto Bobbio señala
como la tercera concepción jurídica que denota W1a estrecha relación entre
el derecho y la lógica, la formulada por los neo-kantianos, en particularpor Hans Kelsen.
3. Formalismo neo-kantiano (desde principios del siglo veinte), acusó
un uso inapropiado de la lógica, limitando su función como herramienta
para determinar la forma lógica del derecho: el concepto a priori del
derecho, la forma lógica de las proposiciones normativas y la coherencia
del sistema jurídico, entre otros.
De lo anterior resalta el papel protagónico de la lógicatradicional en
la formación de leyes y su aplicación a casos concretos, pero en extremos
insostenibles en la actualidad, por consiguiente, no se niega su utilidad en
dichas actividades en las ciencias jurídicas en su justa dimensión, medida
que se aproximará, específicamente en el tema de la aplicación de leyes
en casos concretos, en el desarrollo de este capítulo.
Por su parte, NorbertoBobbio resalta con dichas acotaciones históricas: 1. los diversos significados de una "lógica" en el derecho que tienen
en común, según dicho autor, los siguientes elementos: a. la exigencia
de rigor en el razonamiento jurídico que garantiza la objetividad y la
imparcialidad del juicio; b. la convicción de que la mayor parte, o la
más importante del razonamiento jurídico, esté constituida por...