logica

OBJETOS DE LOS DERECHOS Y RELACIONES
El objeto de un derecho subjetivo es la entidad material o inmaterial sobre la que recae el poder en qué consiste siempre un derecho subjetivo. Son objetos de un derecho subjetivo los derechos de la personalidad, sus atributos, la persona misma proyectada a sus actividades, cosas corporales, energías naturales, etc.
El contenido de un derecho en cambiosignifica “El conjunto de facultades o utilidades que el derecho permite a su titular”. Un conjunto de derechos, cada uno como facultades diversas como contenido, pueden recaer sobre el mismo objeto.
Ejemplo: un inmueble puede tener a un dueño, un usufructuario y arrendatario, cada uno con facultades diversas. En abstracto, cada tipo de derecho tiene una misma facultad (mismo contenido).Ejemplo: Siempre el dominio confiere facultad de USO, GOCE Y DISPOSICIÓN. Pero en el hecho esto siempre no ocurre, porque las facultades de un derecho de dominio pueden estar limitadas por la concurrencia de otros derechos, como por ejemplo puede haber un derecho de dominio sin las facultades de uso y goce por existir sobre el mismo objeto constituido en usufructo.
COSAS CONCEPTO Y CARACTERES
Cosa estoda parte separada de la materia circundante, y bien es toda cosa útil al hombre susceptible de apropiación. Es decir, habría una diferencia de género a especie. Para otros en cambio cosa es cualquier entidad material o no, corporal o no.
Para examinar los caracteres de las cosas, tenemos:
Extrañeza del sujeto.
Toda cosa se diferencia del sujeto, con tal percepción, debemos advertir la reseñadel Código Civil Austriaco.
“Todo aquello que no es persona y sirve para el uso del hombre en sentido jurídico, llámese cosa”
Relevancia Jurídica.
La cosa desde el punto de vista jurídico y para ser observada como tal debe tener posibilidad de constituir objeto de relaciones jurídicas.
La noción jurídica de cosa es independiente de la actual pertenencia o sujeción a un sujeto.
Las cosas lo sonno por el hecho de estar bajo el poder de un sujeto, hay cosas que lo son sin estar bajo la potestad de un sujeto, tales como: “ las res nullíus, (cosa de nadie) el tesoro aún no descubierto, son entidades jurídicamente consideradas como cosas, en cuanto la ley establece para ellas una particular situación jurídica”.
No se requiere la actualidad de la cosa.
Las cosas futuras son cosas en tantose prevengan que puedan existir y cuando ello se da se concretan. Secundariamente se puede establecer que algunas relaciones jurídicas tengan como objeto una cosa futura, por ejemplo, la venta futura. ( artículo 1156 c.c)
La utilidad que debe prestar la cosa.
La cosa debe ser útil para el hombre, es ese primordial provecho el que puede prestar o proveer la cosa, lo que constituye el objeto de larelación jurídica y sirve como tal para gratificar las necesidades del hombre que vive en sociedad.
BIENES CONCEPTO
Es toda cosa útil al hombre y susceptible de apropiación material o “virtual” (inmaterial). Utilidad es la aptitud de algo de satisfacer un interés o una necesidad. De acuerdo a lo dicho, las cosas inapropiables no son “bien”. No lo es, pues, el alta mar, el aire... No tienendueño, o dicho de otra forma pertenecen a toda la humanidad.
El Código no define lo que son los bienes. Sólo dice en el artículo 565 “Los bienes consisten en cosas corporales e incorporales”.
DIFERENCIAS PARA LAS COSAS
Los autores se han preocupado de distinguir entre “cosa” y “bien”. Puede afirmarse que “cosa” es todo lo que ocupa un lugar en el espacio. Este concepto es aplicable a las cosascorporales, que nuestros sentidos pueden percibir.
Más difícil resulta precisar en qué consisten las cosas incorporales, vale decir, las entidades que carecen de corporeidad material. Como veremos, el Código Civil, con un criterio muy discutible, asimila las cosas incorporales a los derechos. Pero ello deja fuera de la tipología a las cosas que careciendo de corporeidad física, tampoco son...