logica

Trabajo de Lógica

1. El juicio
2. La proposición
3. Tipos de argumento de interpretación de la norma jurídica
4. El concepto
5. La deducción, la inducción, el silogismo
6. Bibliografía
El juicio
DEFINICIÓN:
El juicio es una comparación de dos conceptos o imágenes esenciales
El juicio es un pensamiento en el que se afirma o se niega algo de algo.
Según Aristóteles, el juicio es el"pensamiento compuesto de más de una idea, pero dotado, a la vez, de una unidad especial que se logra por medio de la cópula".
Ejemplo: El perro es manso. El triángulo no es un cuadrado. El juicio lo podemos representar por dos círculos, en donde cada uno de ellos simboliza un concepto.



Juicio –jurídico es un operación jurídica con base en la cual se afirma o se niega la subsunción de loshechos con el Derecho.
El juicio es la operación intelectual en virtud de la cual se afirma o niega la conveniencia o no conveniencia entre dos conceptos.
Todos los juicios se expresan por medio de las proposiciones, así como los conceptos lo hacen por intermedio de los términos, porque la única manera en que lo pueden hacer es mediante el lenguaje.
En la definición del juicio se pone depresente en que consiste el acto de juzgar tal y como lo concebían los pretores romanos: “Dadme los hechos , que yo os daré el Derecho“. Esto quiere decir, que la actividad jurisdiccional se compara la conveniencia o no conveniencia de los hechos con el derecho. En otras palabras, la relación de los conceptos facticos con los conceptos normativos.
ESTRUCTURA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE UN JUICIOEn todo juicio encontramos tres elementos:
SUJETO: es el concepto del cual afirmarnos o negamos algo.
COPULA: es el concepto que relaciona al sujeto con el predicado, relación que se establece por medio de una afirmación o negación.
PREDICADO: es la idea constituida por lo que se afirma del sujeto.
Un ejemplo de juicio puede ser; “Carlos es abogado”, “Carlos “es el sujeto, “es” lacopula y “abogado “el predicado.
CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS:
Existen las más diversas clasificaciones de los juicios sin que algunas de ellas guarden relación con las otras. Inclusive, se podría inventar alguna otra teniendo en cuenta que se pueden subdividir las existentes, estableciendo restricciones y ampliaciones sucesivas en los conceptos que conforman un juicio haciéndolo más complejo.Ejemplo: Pedro, el tachirense, no el merideño, es de dice el, aunque otros afirmen lo contrario, el abogado, en el juicio contra NN.
Pero, hay una clasificación muy sencilla que se desprende naturalmente de la estructura misma del juicio, pues lo analiza en sus elementos esenciales: en cuanto al sujeto, a la copula y al predico, y además, lo clasifica en cuanto a su parte ontológica, o sea, suvinculación con la realidad. Es la siguiente:
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS



EXTENSIÓN: en cuanto a la extensión del sujeto los juicios pueden ser universales, particulares y singulares
JUICIOS UNIVERSALES: Se conoce por la presencia, expresa o tácita de los cuantificadores “todos” o “ninguno“.
EJEMPLOS:
a) Todos los hombres son mortales.
b) Todas las personas mayores de edad tienencapacidades de ejercicio.
c) Ningún hombre es mortal.
d) Ninguna persona puede ser condenad sin antes haber sido oída y vencida en juicio.
JUICIOS PARTICULARES: Se representan con los cuantificadores “algunos si “y “algunos no”.
EJEMPLOS:
a) Algunos hombres son mortales.
b) Algunos procesados son culpables.
c) Algunos hombres no son abogados.
d) Algunas personas no deben pagar impuestos.Ordinariamente toda norma jurídica es general. Sin embargo, cuando el legislador establece diversas categóricas de sujetos pasivos dentro una ley , como cuando se dice que están obligados a presentar declaración de impuestos aquellos contribuyentes que hayan obtenido ingresos a X suma , entonces , aparece una subclase, ” todos“ aquellos que estén en las condiciones previstas y esta subclase, se...