logica

Falacia Ignoratio Elenchi
El falso razonamiento también llamado sofisma o Falacia “Ignoratio Elenchi”, se traduce como “ignorancia de la causa” y es aquel en el cual el razonamiento lleva a probar una cuestión o hipótesis ajena al objeto original del razonamiento. (también se le conoce como una conclusión irrelevante).
La falacia ignoratio elenchi tiende a probar el punto equivocado, enocasiones de una forma intencionada, para “distraer” la atención de un asunto particular, hacia otro punto que puede o no estar relacionado con el tema tratado, pero que por algunos matices o relaciones puede confundir al interlocutor o auditorio desviando su atención sobre el tema tratado.
En esta falacia, se comienza por enunciar la hipótesis a probar y se enumeran los elementos a tomar en cuenta. Esdurante la enumeración y el análisis, donde accidental o deliberadamente, se desvía la atención del punto que debería ser respondido, llegando a una conclusión ajena, que si bien podría estar relacionado, no es la cuestión que debería de responder.
La falacia ignoratio elenchi es utilizada muy a menudo en algunas exposiciones oratorias, políticas, e incluso en asuntos legales, (como en juiciosorales) en las cuales puede ser usada para influenciar, desviando la atención con situaciones distintas, como en algunos juicios en donde el abogado defensor hace una narración y exposición de lo “bueno” que es su cliente, en los ámbitos social, familiar, laboral, religioso, etc., influyendo en el ánimo del jurado, juez y auditorio, evadiendo el asunto concreto.
Ejemplos de falacia ignoratioelenchi:
Padre de Karen – ¿ya se casarán mi hija y usted?
Manuel – su hija es muy bonita, la quiero mucho, es trabajadora, limpia y ordenada, además es muy buena cocinera y es muy amable con toda la gente. (En esta conversación se puede observar la falacia ignoratio elenchi, que llega a una conclusión irrelevante, eludiendo la cuestión que se ha hecho).
Otro ejemplo de falacia ignoratio elenchi:Fiscal- el joven conducía drogado un auto robado el cual chocó, contra un asilo de ancianos mientras huía en una persecución con la policía.
Abogado- mi cliente es un muchacho estudioso, tiene récord de asistencia y calificaciones sobresalientes, es trabajador, ayuda a sus padres en el restorán familiar, asiste todos los domingos a la iglesia, es miembro de los boy scout, y miembro destacado delequipo de futbol del distrito. (En este caso la falacia ignoratio elenchi consiste en la enumeración y exposición de hechos concernientes a la persona de quien se habla, pero que no tienen relación directa con el asunto que se cuestiona; pero que, por asociación de ideas, pueden influenciar a quienes escuchan dicha exposición).
Falacia de apelación al pueblo (ad populum)
En la teoría de laargumentación, un argumentum ad populum es un argumento falaz que concluye una propuesta para ser verdad, porque muchos o la mayoría de las personas creen. En otras palabras, la idea básica del argumento es: "Si muchos creen que es así, es así."
Este tipo de argumento es conocido por varios nombres, incluyendo el recurso a las masas, apelar a la creencia, la apelación a la mayoría, un llamamiento ala democracia, el argumento por consenso, el consenso falacia, la autoridad de la mayoría, y la falacia tren, y en latín como argumentum ad numerum, y el consenso gentium. También es la base de un número de fenómenos sociales, incluyendo refuerzo comunal y el efecto de arrastre. El proverbio chino "tres hombres hacen un tigre" se refiere a la misma idea.
Ejemplos
Esta falacia es a vecescomprometido al tratar de convencer a una persona que un pensamiento muy popular es cierto.
Nueve de cada diez de mis electores se oponen al proyecto de ley, por lo tanto, es una mala idea.
Nueve de cada diez de mis compañeros diputados están a favor del proyecto de ley, por lo tanto es una buena idea.
Google da más resultados cuando se aplica esta ortografía, por lo tanto, esto tiene que ser la forma...