Logica

CONCLUSIONES 
Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado comenzaré mis planteamientos dilucidando sobre las diferencia existentes entre la lógica formal y la lógica jurídica, para luego expresar nuestro concepto sobre posibilidad de considerar a la lógica jurídica como ciencia autónoma.
Diferencias:
1)      De contenido: Mientras que  la premisa mayor de un silogismo jurídico es una normaen la lógica forma este papel lo realiza un silogismo jurídico.
2)      De resultado: La premisa menor resulta de unos hechos que deducen el grado de compatibilidad de adecuación con la norma.
3)      La lógica formal no busca la verdad de los hechos, dado que es un lógica sintáctica que se adapta a una estructura, teniendo como único punto de referencia la coherencia del razonamiento.
4)     El razonamiento jurídico es una amalgama de lógica y retórica, mientras que el segundo elemento no se encuentra presente en la lógica pura. Ej.: A>B>C razonamiento lógico. Pero si A le gana a B y B le gana a C en una pelea de Box no se puede decir que A la gana a C, existe una probabilidad y es la persuasión propia de la retórica lo que entra a determinar un convencimiento.
5)      Algunosde los principios de la lógica se aplican a la lógica jurídica .
Ahora bien para efectos de determinar el carácter de ciencia de la lógica tendríamos que entrar a determinar lo que es ciencia. Ciencia se concibe como el conjunto de conocimientos organizados en forma sistemática cuya aprensión se ha determinado con la aplicación de un método sobre un objeto de estudio determinado.
Tenemosentonces los tres elementos de ciencia: Principios ,  método y objeto.
Proporcionar principios y procesos correctos del pensamiento en relación al ordenamiento legal y su vinculación Abogado - Sociedad - Estado.
Valorar todas las expresiones del pensamiento, de las acciones y procesos, mediante el conocimiento de las operaciones lógicas.
Ejecutar el Derecho en forma racional a través de conceptos,juicios y razonamiento, evitando errores y estableciendo siempre la verdad.
Determinar la condición que justifique el estudiante de derecho a partir de las preposiciones dadas, llamadas premisas alcance una conclusión derivada de aquellas.
Discutir, exponer y demostrar con razonamiento los caminos más viables para la solución de problemas.
Aplicar los principios y leyes del pensamiento en generalal campo del Derecho, a la jurisdicción, a la doctrina y fundamentos de la misma.
Importancia de la Lógica Jurídica
Toda ciencia y todo hombre necesitan del conocimiento de la lógica, sea esta natural, científica y en nuestro caso jurídica.
Lógica Natural: Permite discurrir (inventar una cosa, conjeturar), inferir (deducir una cosa de otra), conducir a un resultado y evitar errores que se danen la vida cotidiana.
Lógica Científica: Se refiere al ordenamiento gradual y sistemático que sigue el conocimiento en la elaboración de la ciencia.
Lógica Jurídica: Permite alcanzar una relación correcta y adecuada entre la teoría y la práctica jurídica del hombre en la sociedad.

¿Quiénes deben aprehender lógica jurídica?
Es indispensable para el legislador, que hace o fomenta la ley, Juez,Notario, registrador público, fedatario, como los del S.R.I. y para el abogado, como profesional del Derecho.
Para el legislador: Al establecer la norma jurídica, deben inspirarse en los principios y leyes lógicas, tanto para valorar y exponer la razón con motivo de ley, como también al articular, redactar y escribir.
Para el juez: También la norma debe ser lógica, el juez no puede actuar sinlógica en sus decisiones y fallos, peor aún, contradictoriamente.
División General de la Lógica
Lógica Formal o General: Estudia los elementos generales del pensamiento los elementos lógicos y las reglas de transformación.
Lógica Metodológica o Especial: Estudia los métodos más generales del pensamiento y los métodos de cada ciencia en particular. Dentro de lo que se encuentra el Derecho, esta...