Logica
MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES
CARRERA: COMPUTACION
PROF: NELSON AGUILAR
DEFINICIONES NECESARIAS, REGLAS DE DEDUCCION Y ARGUMENTACION
INTEGRANTES:
NAHEMIH GARCIA C.I 19.512.123
ROBERTH OVIEDO C.I 20.711.497
MAYCOOL SAEZ C.I 20302078CARACAS, 18 de Agosto de 2010
Indice
INTRODUCCION………………………………………………………… … 3
DEFINICIONES NECESARIAS....……………………………………… 4
a) PREMISAS……………………………………………………….. 4
b) CONCLUSION……………………………………………………... 4
c) ARGUMENTO……………………………………………………… 4
d) ARGUMENTO VALIDO……………………………………………..5
e) CONSECUENCIA LOGICA ENTRE LA PREMISA Y LA CONCLUSION……………………………………………………......5
Reglas dededucción………...…………………………………………........5
a) MODUS PONENS……………………………………………… … 6
b) MODUS TOLLENS……………………………………………… ...6
c) SILOGISMO HIPOTETICO …………………………………………7
d) SILOGISMO DISYUNTIVO…………………………………………7
e) DILEMA CONSTRUCTIVO……………………………………… 7
f) DILEMA DESTRUCTIVO ………………………………………….8
g) CONJUCION ……………………………………………………… 8
h) ADICION……………………………………………………………9
METODOS PARA DEMOSTRAR LA VALIDEZ DE UN ARGUMENTO…….9
APLICACIÓN DE LA ARGUMENTACION Y EVALUACION EN DISTINTAS AREAS DE LA COMPUTACION ESPECIALMENTE EN LA CORRECTITUD DE PROGRAMAS…………………………………………………………………...10
CONCLUSION……………………………………………………………………11
INTRODUCCION
En el presente trabajo se busca dar una orientación y a la misma vez dar a conocer los conceptos generales utilizados enla materia de lógica matemática para la mejora de los procesos de enseñanza-aprendizaje en la materia antes mencionada, así como también sus reglas de deducción y argumentación. Es por eso que nos adentraremos mucho más en el tema de las proposiciones del silogismo y sus diferentes tipos.
DEFINICIONES NECESARIAS
PREMISAS
En el ámbito de la Lógica, se llama premisa a cada una de lasproposiciones del Silogismo (Razonamiento deductivo que consta de tres proposiciones, la última de las cuales (conclusión) se deduce de las otras, llamadas premisa mayor y premisa menor, en relación a la extensión de los términos que contienen. La teoría del silogismo fue desarrollada por Aristóteles en sus Órganon y Primeros analíticos) de las cuales además se inferirá la conclusión pertinente. Unapremisa es una expresión lingüística que puede afirmar o bien negar alguna situación o cuestión y que puede ser verdadera o falsa.
CONCLUSION
Se conoce con el término de conclusión a toda aquella fórmula o proposición que sea el resultado obtenido luego de un proceso de experimentación o desarrollo y que establezca parámetros finales sobre lo observado. La palabra conclusión puede serutilizada tanto en el ámbito científico como en el área literaria y en muchos otros ámbitos en los cuales da la idea de fin o de cierre de una serie de eventos o circunstancias más o menos ligadas entre sí.
ARGUMENTO
Se designa con el término de argumento a aquel razonamiento, generalmente parte de un discurso oral o escrito, a través del cual, la persona que lo expresa, intentará convencer,persuadir, hacerle entender o resumirle a un interlocutor o a un público más amplio, sobre determinada cuestión.
Los dos elementos fundamentales que jamás deberán faltar en un argumento para que el mismo logre su objetivo, serán la consistencia y la coherencia, que es lo mismo a decir que los argumentos de un discurso ostenten algún sentido o significación para el público al cual van dirigidos.ARGUMENTO VALIDO
Un argumento es lógicamente valido si y solo si el significado de las constantes lógicas que aparecen en las premisas y la conclusión determina que el argumento es preservador de verdad. Puesto que la forma de un argumento válido es lo que determina este sea válido y el contenido del cual se hace abstracción(es decir, aquello que se separa, aquello de lo que se prescinde) al...
Regístrate para leer el documento completo.