logica

Tipos de falacia
Falacia ad verecundiam: defender la conclusión apelando a alguien o algo que se considere una autoridad en la materia, pero sin dar otras razones
Falacia ad hominem: pretenderrebatir el razonamiento de otro o demostrar la falsedad de la conclusión a la que ha llegado desacreditando a quien lo defiende
Falacia ad populum: defender una conclusión sin justificarla únicamenteapelando a los sentimientos emociones o prejuicios del auditorio
Falacia ad ignorantiam: defender que algo es definitivamente correcto o falso por no podemos demostrar lo contrario
Falacia adbaculum o el garrrote: se da cuando amenazamos o coaccionamos , en lugar de dar razones
Generalización indebida: inferir una conclusión general a partir de unos pocos casos que no son suficientes parajustificarla por eso la consecuencia puede ser desmentida fácilmente con un contraejemplo.
Falsa causa: se da por correcta una causa insuficiente o simplemente equivoca . normalmente se debe a que tratade concluir que una cosa es causada por otra solo porque esta la precede
Falacia semántica: se basa en que palabra o expresión que se repite cambia de significado en el curso de la inferencia; esdecir, se usa, un termino o expresión equívocamente . esto hace que no nos demos cuenta de que , en el fondo, se ha acabado hablando de algo distinto de lo que se comenzp
Falacia circular: en ella, laconclusión se apoya en una premisa que para ser verdadera depende de que la conclusión también lo sea. Asi, si la verdad de la conclusión dependen la una de la otra.por eso se dice que cometecircularidad
Conjunción Disyunción condicional Bicondicional
Y=^ O=V Entonces=→ Si y solamente si = ↔
negación conjunción Disyunción Condicional Bicondicional
p - ┐p
V f
Fv p q p^qv v vv f ff v f
f f fp q pVqv v v
v f v
f v v
f f...