Logica

Se distinguen 3 formas de conversión:
Simple (simpliciter): invierte el sujeto por el predicado manteniendo la extensión de los términos.
Algunos S son P Algunos Pson S

La conversión simple en los juicios E e I es legítima, es decir produce un juicio equivalente, con el mismo valor de verdad.
De esta manera la conversión de unaproposición I o E implica que la conversa es verdadera si y solo si la convertida asimismo lo es, por lo que los lógicos modernos consideran que tal operación no es tal,sino una inferencia inmediata.

Per accidens: En la que cambia la extensión.
Es posible en los juicios A
Todos los S son P Algún P es S
Todos los andaluces sonespañoles Algunos españoles son andaluces
Operación no aceptable en la lógica moderna, pues lo que puede ser válido en cuanto clase, no es aplicable a individuos existentes,por lo que habría que añadir suponiendo la existencia de individuos pertenecientes a las clases. El juicio aristotélico supone un predicado por atribución al sujeto,dando por supuesta la existencia. Por ello la lógica de predicados incluye necesariamente la cuantificación existencial.1
Por subalternación: Si un juicio dado es universaly verdadero el particular también.
Por contraposición: Sujeto y predicado se convierten mediante la negación a cada uno de los términos invertidos.
La conversión sóloes posible cuando la conversión de un término en tanto que sujeto mantiene la misma extensión que el término tenía cuando era predicado. En otro caso se producen sofismas.Así Algún S es P no es convertible en Ningún P es no-S
Pero sí lo admite:
Ningún S es P Ningún P es S
Ningún andaluz es italiano Ningún italiano es andaluz