Logica
Páginas: 3 (566 palabras)
Publicado: 13 de enero de 2013
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
“CARRERA DE DERECHO”
TRABAJO TUTORIAL: LÓGICA JURÍDICA
SOLICITADO POR: DRA. MARENABRIONES
ESTUDIANTE: ANDREA GALLARDO DUEÑAS
III CICLO “A”
EL RIESGO
En relación al debate efectuado por iniciativa de la Cámara de Comercio de Guayaquil, con la asistencia de solo seiscandidatos a la presidencia de la República, compartiré mis reflexiones, ante la ausencia de dos candidatos.
Primera. Las elecciones libres y auténticas permiten la participación del ciudadano y lavida democrática. En el 2013 no solo elegiremos presidente y asambleístas, también expresaremos aceptación o rechazo a las políticas y al rumbo del actual Gobierno.
Segunda. Las elecciones estánprofundamente vinculadas a la libertad de expresión e información. Para votar es indispensable la mayor información posible. Es trascendental conocer los hechos, que las ideas y opiniones circulenlibremente.
Para la Corte Interamericana de Derechos Humanos es imprescindible proteger y garantizar el derecho a recibir información en el debate político durante un proceso electoral.
Tercera. Eldebate de las propuestas de todos los candidatos debe ser libre y desinhibido, abriendo espacio a la disidencia.
Cuarta. Las elecciones no son suficientes para garantizar la democracia. No se concibeun régimen democrático sin la abierta competencia entre fuerzas sociales y agrupaciones políticas que buscan el poder. Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, existe competencia abiertacuando hay trato igual en las oportunidades del proselitismo.
Así, concluyo que para adoptar una buena decisión al votar, es necesario un pensamiento crítico, que depende de información suficiente.Que nos libere de toda distorsión, parcialidad y prejuicio. El pensamiento crítico ayuda a buscar la verdad. Es manifestación de honestidad intelectual.
Por ello estimo que la ausencia de los...
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
“CARRERA DE DERECHO”
TRABAJO TUTORIAL: LÓGICA JURÍDICA
SOLICITADO POR: DRA. MARENABRIONES
ESTUDIANTE: ANDREA GALLARDO DUEÑAS
III CICLO “A”
EL RIESGO
En relación al debate efectuado por iniciativa de la Cámara de Comercio de Guayaquil, con la asistencia de solo seiscandidatos a la presidencia de la República, compartiré mis reflexiones, ante la ausencia de dos candidatos.
Primera. Las elecciones libres y auténticas permiten la participación del ciudadano y lavida democrática. En el 2013 no solo elegiremos presidente y asambleístas, también expresaremos aceptación o rechazo a las políticas y al rumbo del actual Gobierno.
Segunda. Las elecciones estánprofundamente vinculadas a la libertad de expresión e información. Para votar es indispensable la mayor información posible. Es trascendental conocer los hechos, que las ideas y opiniones circulenlibremente.
Para la Corte Interamericana de Derechos Humanos es imprescindible proteger y garantizar el derecho a recibir información en el debate político durante un proceso electoral.
Tercera. Eldebate de las propuestas de todos los candidatos debe ser libre y desinhibido, abriendo espacio a la disidencia.
Cuarta. Las elecciones no son suficientes para garantizar la democracia. No se concibeun régimen democrático sin la abierta competencia entre fuerzas sociales y agrupaciones políticas que buscan el poder. Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, existe competencia abiertacuando hay trato igual en las oportunidades del proselitismo.
Así, concluyo que para adoptar una buena decisión al votar, es necesario un pensamiento crítico, que depende de información suficiente.Que nos libere de toda distorsión, parcialidad y prejuicio. El pensamiento crítico ayuda a buscar la verdad. Es manifestación de honestidad intelectual.
Por ello estimo que la ausencia de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.