LOGICA
Asignatura Lectura, Expresión Oral y Escrita 2
Fecha: 26/04/2015
Profesora: Citlalli Maliachi Villasana
ECO
INTEGRANTES:
Franklin Cruz Palma
Jairo Daniel Sánchez Suarez
Ana Teresa Ku Kuman
Alejandro de Jesús Flores Brito
Luis Enrique Pat Chi
Mishelin Varguez Cohuo
Gerardo Enrique Beytia Casanova
Juan Antonio Márquez Méndez
INDICEPortada……………………………………………………………….1
Índice………………………………………………………………….2
Introducción…………………………………………………………..3 y 4
Desarrollo……………………………………………………………..5y 6
Conclusión……………………………………………………………..7
Referencias……………………………………………………………..8
Ficha bibliográfica………………………………………………………9
INTRODUCCIÓN
Tenemos que tener en cuenta que lógica es la parte de la filosofía que se ocupa de conocer y establecer las reglas o leyes del pensamiento y del razonamiento. Hay muchostipos de lógica (en nuestros días es especialmente importante la lógica matemática o simbólica), pero aquí vamos a ocuparnos brevemente de la lógica clásica, basada en Aristóteles y desarrollada por los estoicos y los filósofos medievales. Y, más precisamente, vamos a enfocar estos elementos básicos de lógica (conceptos, juicios y razonamientos) para explicar un tipo fundamental de razonamiento comoes el silogismo
Como ya se había escuchado el silogismo es una forma de razonamiento lógico que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Pues según el silogismo fue formulado o mejor dicho haber sido inventado por primera vez por el gran señor Aristóteles, en su obra lógica recopilada como ElÓrganon según yo he investigado . Por lo tanto Aristóteles consideraba la lógica como lógica de relación de términos.
Los términos se unen o separan en los juicios. Los juicios son considerados bajo el punto de vista de unión o separación de dos términos, un sujeto y un predicado. Hoy hablaríamos de proposiciones. Mantenemos, no obstante, la denominación de juicio, por ser lo más acorde con lotradicional, teniendo en cuenta que este tipo de lógica, como tal, está en claro desuso, sustituida por la lógica simbólica en la que esta lógica es interpretada como lógica de clases. Ver cálculo lógico.
La relación entre los términos de un juicio, al ser comparado con un tercero que hace de "término medio", hace posible la aparición de las posibles conclusiones. Así pues, el silogismo consta de dosjuicios, premisas (premisa mayor y premisa menor), en los que se comparan tres términos, de cuya comparación se obtiene un nuevo juicio como conclusión.
En fin la Lógica trata de establecer las leyes lógicas que garantizan que, de la verdad de los juicios comparados (premisas) podamos obtener con garantía de verdad un nuevo juicio verdadero (conclusión).
Cuando se da por sobreentendida una de laspremisas, el silogismo se denomina entimema.
Para finalizar esta investigación entramos la teoría y práctica del silogismo como argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos, las dos primeras se llaman premisas y la tercera conclusión, para que sobre esta base se conozca el método deductivo. La argumentación deductiva, que también puedeser llamada también Silogística, procede partiendo de una premisa universal para llegar a una conclusión particular, o menos universal.
Esta argumentación parte de verdades ciertas y necesarias, para llegar a conclusiones también ciertas y necesarias.
DESARROLLO
EL SILOGISMO
El Silogismo es el modelo de razonamiento más importante enlógica. El gran señor Aristóteles te hace valer la misma definición para el razonamiento que para el silogismo. Sin embargo, la tradición antigua, fundándose en el mismo Aristóteles, sin embargo elaboró una definición que se formula de la siguiente manera:
“Silogismo es la Argumentación en que se comparan dos extremos con un tercero para descubrir la...
Regístrate para leer el documento completo.