Logica

Como diría Robert Alexy hay distintos tipos de discusiones jurídicas que se dan en los estrados judiciales , tales como deliberaciones de los jueces , debates ante los tribunales , el tratamientode cuestiones jurídicas en los órganos legislativos y judiciales , comisiones , comités y demás … en esta ocasión la discusión se dio en el juzgado 27 penal municipal con Jurisdicción en Bogotá D.C ,para decidir por la actuación ilegal de la Reo XXX cometida el día 29 de Marzo de 2015 donde la Policía Nacional del Cuadrante de la localidad de Suba la captura en flagrancia bajo el delito deporte ilegal de estupefacientes , siendo remitida de inmediato a la URI de Kennedy . la imputación de cargos y legalización de captura se da el día 30 de Marzo de 2015 en el juzgado 27 sobre controlpenal de garantías del circuito de Bogotá D.C . El señor Juez Enzo Alberto Medina siguiendo el ejercicio de justificación interna realiza la siguiente serie de silogismos:
No han transcurrido las 36horas para la legalización de la captura de la ciudadana XXXX
No se le concede ni la suspensión condicional de la ejecución de la pena ni la prisión domiciliaria
En consecuencia se halla al autorpenalmente responsable del delito de trafico , fabricación o porte de estupefacientes definido por el art 376 del código procedimiento penal .
El porte y consumo de sustancias psicoactivas estáprohibido salvo el porte de la dosis mínima que equivale a 22 gr de marihuana
Independiente de la condición de culpabilidad o de inocencia en que se hallen o la gravedad o levedad del comportamientoatribuido merecen todo el respeto por parte de los dispensadores de la justicia.



2 El juez incorpora en el fallo una serie de principios del Derecho que de manera taxativa definen algunos tratadistasa) Principio de legalidad: Sólo pueden castigarse las conductas expresamente descritas como delitos en una ley anterior a la comisión del delito.
b) Ninguna ley tendrá efectos ni consecuencias...