LOGICA

LOGICA
3 Formas
DEONTICA
NORMATIVA
DECISIONES JUDICIALES
Sistemas de Completitud
KELSEN: Principio de Clausura, no hay laguna.
BOBBIO: Hay laguna y reformula.
LOGICA Normativa
Justificaciónexterna: construcción de las premisas.
RELACION ENTRE NORMAS: Interdefinibilidad.
Pp: permitido p (comportamiento permitido)
INTERDEFINIFILIDAD
Pp = -o-p = - Php
Las negaciones se usan para interdefinirnormas.
P-p = -op = -Ph-p
-Pp= o-p = Php
-p-p= op = Ph-p
CUADRO DE OPOSICION DEONTICA









No es posible que en un sistema legal de una misma conducta sea algo obligatorio y prohibido.
Tampocoexiste Obligatorio P permitido P.
PROHIBICION Y PERMISO: Tampoco pueden existir.
Subalternos
En un sistema legal si existe obligación está permitida. PROHIBICION: ABSTENCION
OP . Phq : Obligatoriorespetar el tránsito y prohibido pasar el semáforo en rojo.
Op y ( Ph q c P-q) : Obligatorio y prohibido cortar boleta entonces permitido no cortar boleta.
Op = Ph –p : Obligatorio usar cinturón sisolo si prohibido no usar.
Pp v P-p c O z : Permitido hacer dieta permitido no hacer dieta entonces obligatorio comer.

C : entonces
= : si solo si
V: o

RAZONAMIENTO TIPICO
Todos los contratos sonacuerdos de voluntades
La compraventa es un contrato
…………………………………..
La compraventa es un acuerdo de voluntades

*Término medio: contrato.
*Termino Mayor: Acuerdo de voluntades.

SISLOGISMO TRESTERMINOS
Cada premisa juicio categórico

Todo S es P
Ningún S es P
Algún S es P
Algún S no es P

Juicios Singulares: Referidos a un único sujeto. Estos juicios singulares funcionan como juiciosalternativos.

Ningún homicidio es licito
Algunos contratos son onerosos
Algunos contratos no son onerosos
Silogismo Categórico: Siempre dos premisas y una conclusión.
Interferencia mediata que se logra partiendode dos proposiciones categóricas que permiten llegar a una conclusión que es otra proposición.

FIGURAS
1 PRE PRE (PREDICADO PREDICADO)
2 SU PRE
3 SU SU
4 PRE SU

1
MT /TM
……..
TT
2
TM/TMA
……....