Logica

Trabajo Práctico final
Lógica

Consignas

1. Argumentar

a. Defina argumentación

b. ¿Cuáles son los componentes presentes constitutivos básicos en la secuencia argumentativa?

c. ¿Qué características pueden tener las hipótesis?

d. ¿Cómo elabora el “enunciador” las situaciones enunciativas en el discurso argumentativo, cuál es su lugar?

2.Polifonía de la argumentación

a. ¿Cómo aparecen en un discurso las otras voces?
Explica y ejemplifica: las generalizaciones, el estilo indirecto y las comillas.

3. Explica cuándo un discurso argumentativo es polémico, marcando sus dos tendencias.

4. Dimensión argumental y técnicas

a. Caracteriza la mencionada dimensión de un texto. Ejemplifique conalguno de los relatos de Eduardo Galeano.

b. Destaque la importancia de las técnicas argumentativas. Explica brevemente cada una de las que el texto menciona

c. ¿Qué son las falacias?

5.

a. Siguiendo el artículo de P. Bordieu “Más ganancias, menos cultura”:

i. Identifique la hipótesis sostenida por el autor.

ii. Identifique por lomenos tres argumentos que sostienen a dicha hipótesis

iii. Identifique la dimensión polémica del texto

iv. Analice el uso de los tiempos verbales ¿Cuáles predominan?

v. Identifique en el texto dos formas de “dar la palabra”

b. Artículo “El mercado hace cultura” de Vincent Tournier:

i. ¿Es un texto polémico? Justifica turespuesta

ii. Delimita su hipótesis y algunos argumentos que la sostienen.

6.

a. Explica el esquema de comportamiento comunicativo de Bertrán.

b. ¿Por qué la competencia lingüística es importante para la psicología?

Desarrollo

1.

a. La argumentación a grandes rasgos ha sido definida como la acción del lenguaje a través de la cual sebusca persuadir al destinatario.
Al ser la argumentación una de las construcciones más complejas, ha dado pie a diversas definiciones y diversos enfoques teóricos desde los cuales ha sido estudiada.

b. Componentes constitutivos básicos en la secuencia argumentativa:

[pic]

La secuencia argumentativa presenta una estructura jerárquica en la que la hipótesissostenida es el eje en torno al cual se despliegan los argumentos, cada uno de los cuales mantiene una relación lógica (causa – efecto) y de dependencia con ella.

c.

¿Cómo identificamos una hipótesis sostenida en un texto? Dicha hipótesis puede o no, estar explicitada; sus características son:

ϕ Debe ser asertiva

ϕ Debe poderpredicarse de ella que es verdadera o falsa

ϕ Puede ser simple (realiza una sola aserción sobre un aspecto), o compleja (realiza más de una aserción sobre un aspecto o sobre varios)

d. Elaboración del aspecto argumentativo; enunciador.

El enunciador toma postura ante un hecho o un tema, y se propone persuadir al destinatario de “su” verdad; se hacepresente en su enunciado, a través del uso de la primera persona, de modalizaciones y de un uso abundante de subjetivemas, entre otros.
En la argumentación, el enunciador se caracteriza por tener una presencia muy marcada en su discurso. Es un enunciador absolutamente identificado con lo que sostiene y que asume su responsabilidad discursiva, se hace cargo de sus palabras. Por ello a lavez que construye discursivamente su versión y su postura ante el tema en cuestión, también construye la imagen de sí mismo que considera le otorga más autoridad para opinar.
Así desarrollara su discurso desde el lugar del experto, del experimentado, del testigo, de la víctima, del que se rebela, entre muchísimas otras posibilidades, en función de la situación comunicativa en que se...