logistica

OBJETIVOS
Analizar el comportamiento de la situación colombo-venezolana a lo largo de la historia
Determinar la importancia de las relaciones internacionales para la economía de los países en la actualidad
Estudiar las consecuencias generadas por las diferencias ideológicas entre ambos países


INTRODUCCION
A continuación se describirán algunos de los eventos más trascendentales que hanmarcado de algún modo la historia de Colombia y Venezuela dos países vecinos que han tenido disputas limítrofes desde su separación y que con la evolución del tiempo están disputas han pasado a un plano político el cual ha generado problemas de tanta magnitud que han incurrido al cese de operaciones fronterizas lo cual ha perjudicado la economía de amos países ya que al ser socios comercialesdesarrollaban gran cantidad de sus operaciones de comercio exterior en estas zonas.
También se busca esclarecer lo importante que es para un país ampliar su participación en el extranjero ya que al asociarse para comerciar o para combatir algún problema es esencial para el funcionamiento de la economía que se transforma en la mas vulnerable si estas relaciones fracasan, trayendo consigo problemaseconómicos internos ya que la producción destinada a ser exportada se estanca lo que hace que el producto se abarate en el mercado local y se origine la quiebra de las empresas menos competitivas aumentando así los niveles de desempleo que a su vez son los generadores del circulo vicioso que lleva a las personas a realizar acciones de contrabando.

DIFERENDO COLOMBO-VENEZOLANO
El diferendocolombo-venezolano sin duda alguna es un conflicto que viene atado a la historia de estos dos países hermanos, pues ya que a partir de 1930 con la separación de Venezuela de la gran Colombia, se originaron una serie de diferencias principalmente de carácter limítrofe los cuales tuvieron una serie de efectos en la demarcación territorial de ambos agentes.
Disuelta la Gran Colombia en 1833, seiniciaron las negociaciones con Venezuela de la que fueron participes el delegado santos Michelena (Venezuela) y lino de Pombo (Colombia) en el cual la corona española delimito la frontera, estas acciones no fueron acatadas por Venezuela ya que debido a la inconformidad por la distribución de los terrenos siguieron disputando territorios principalmente la guajira y al sur en el meta lo que llevo a retomarlas negociaciones después de 7 años.
TRATADO MICHELENA-POMBO
Este tratado fue firmado en Bogotá en el año 1940, este declaraba que la frontera empezaba en el Cabo de Chicaboba en la península de la guajira hasta el extremo meridional con la frontera de Brasil, este tratado fue rechazado por los venezolanos ya que se basaban en los argumentos de que las fronteras debían empezar desde el cabo dela vela, sin embargo durante este lapso Colombia se vio afectado ya que al final termino cediendo la mitad de la parte oriental de la península de la guajira en este mismo periodo Venezuela se había apoderado de gran parte del departamento del Meta acto que fue rechazado por Colombia quien bajo decreto declaro esta zona como territorio colombiano.1
EL LAUDO ESPAÑOL DE 1891
Debido a losdesacuerdo de las últimas negociaciones que se habían realizado en 1940, en el año 1941 decidieron renegociar los limites limítrofes con un nuevo laudo que fue arbitrado por el rey de España. Sin embargo este nuevo intento por llegar a un acuerdo justo también fracaso ya que en este pacto el rey concedió a Venezuela soberanía marítima que empezaba desde el mogote de los frailes que se encuentra en aguasdel golfo de Venezuela.
EL LAUDO ZUIZO DE 1922
Este nuevo intento de renegociaciones tomo como juez al concejo federal suizo quien esta vez sería el encargado de demarcar los limites en ambos países, acción que también fracaso ya que los agentes suizos favorecían claramente a Venezuela lo que para Colombia representaba ceder aproximadamente 100000 km de territorio a lo largo y ancho de la...