logoterapia espiritual
FACULTAD DE EDUCACIÓN
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA EVOLUTIVA Y DE LA EDUCACIÓN
irnnuIflflUI~I
9O1
*
53Q9545
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
LOGOTERAPIA.
Fundamentos, principios y aplicación.
Una experiencia de evaluación
del “logro interior de
“.
TESIS DOCTORAL
Madrid, 1994
Doctorando:
Ma.
Ángeles Noblejas de la Flor
Director:
Dr. Victor Santiuste BermejoÍNDICE
Índice
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
2
1.1. PRESENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
2
1.2. LA FIGURA DE VIETOR EMIL FRANKL
6
1. FUNDAMENTOS. PRINCIPIOS Y APLICACIÓN DE LA LOGOTERAPIA
2. DEFINICION DE LOGOTERAPIA
17
2.1. DELIMITACION TERMINOLOGICA
17
2. 1. 1. Lo2otera»ia y Ineos
17
2.1.2. Lo2oterapia y análisis existencial
19
2.2. DEFIINICION DE LOGOTERAPIA
24
3. ELEMENTOS DEL SISTEMALOGOTERAPEUTICO
29
3.1. VISION ANTROPOLOGICA Y DEL MUNDO
29
3.1.1. Imaeen del hombre: Ontolo2ía/Antrouoloeía dimensional
30
3.1.2. El emblema soma-usipue
41
3.1.3. El carácter espiritual del hombre
44
3.1.3.1. Definición de lo espiritual
44
3.1.3.2. Acontecer existencial
46
3. 1.3.3. Lo espiritual inconsciente
51
3.1.3.4. El devenir del espíritu: filogénesis y ontogénesis
55
Indice3.1.3.5. El problema de la mortalidad
65
3.1.3.6. Manifestaciones del espíritu
69
3.1.3.6.1. Libertad
69
3.1.3.6.2. Responsabilidad
82
3.1.3.6.2. Conciencia
91
3.1.3.6.3. Voluntad de sentido
101
3.1.3.6.4. Sentido de la vida
117
3.2. TEORIA DE LA NEUROSIS
139
3.2.1. Psicosis
142
3.2.2. Enfermedades funcionales: useudoneurosis somatógenas
145
3.2.3. Neurosis orgánicas yenfennedades psicosomáticas
146
3.2.4. Neurosis usicógenas
147
3.2.4.1. Neurosis reactivas con patrones de reacción de angustia
neurótica
149
3.2.4.2. Neurosis reactivas con patrones de reacción neuróticoobsesiva
151
3.2.4.3. Neurosis reactivas con patrones de reacción neuróticosexual
153
3.2.4.4. Neurosis iatrógenas
154
3.2.5. Neurosis noószenas
155
3.2.6. Neurosis colectivas
158
3.3.TERAPIA DE LA NEUROSIS
161
3.3.1. Asnectos generales del método teraoeútico de Frankl
162
3.3.2. Principales técnicas logoterapeúticas
165
3.3.2.1. Intención paradójica
166
3.3.2.2. Derreflexión
172
3.3.2.3. Cambio de actitud
178
3.3.2.4. Diálogo socrático
181
3.3.3. Otras técnicas loizoterapeáticas
184
Índice
3.4. ALGUNAS CONSIDERACIONES CRÍTICAS
187
4. APORTACION A LAPSICOTERAPIA Y LA EDUCACION
191
4.1. APORTACION A LA PSICOTERAPIA
191
4.2. APORTACION A LA EDUCACION
204
4.2.1. Contribución a la formación usiconedagógica
205
4.2.2. Educación y valores
209
4.2.3. Motivación, proceso de enseñanza-aprendizaje
y
orientación
211
4.2.4. Otros temas de especial interés
226
4.2.5. Perspectivas dentro del actual sistema educativo español
230
II. PARTE EMPíRICA5. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION EMPíRICA
237
5.1. BAREMACIÓN PARA ESPANA DE DOS TEST
LOGOTERAPÉUTICOS
239
5.1.1. Suietos
240
5.1.2. Materiales
243
5.1.2.1. El test de Sentido de la Vida
(PILA, Purpose-In-Life test)
243
5.1.2.2. El LOGO-test
245
5.1.2.3. El cuestionario sociológico
248
5.1.3. Método
249
5.1.4. Resultados
253
5.1.5. Discusión
256
5.1.6. Conclusiones
262Índice
5.2. ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS TEST PIL Y LOGO
264
5.2.1. Hipótesis
265
5.2.2. Suietos y materiales
266
5.2.3. Método
266
5.2.4. Resultados
267
5.2.5. Discusión
274
5.2.6. Conclusiones
279
5.3. EVALUACIÓN
DEL LOGRO
INTERIOR DE SENTIDO EN UN
PROGRAMA TERAPÉUTICO-EDUCATIVO PARA TOXICÓMANOS
281
5 3 1 Hipótesis
282
5.3.2. Sujetos
283
5.3.3. Materiales
285
5.3.4. Método286
5.3.5. Resultados
287
5.3.6. Discusión
293
5.3.7. Conclusiones
296
III. RESUMEN Y CONCLUSIONES
6.1. RESUMEN
299
6.2. CONCLUSIONES
310
IV. BIBLIOGRAFÍA
7.1. REFERENCIAS
315
7.2. BIBLIOGRAFÍA
326
V. ANEXOS
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar mi agradecimiento a las personas que orientaron, en los
primeros contactos con la logoterapia, mi búsqueda inicial de infonnacién y...
Regístrate para leer el documento completo.