loko

2. Estilos de vida por zona rural y urbana
Sorpresivamente las diferencias en estilo de vida son mayores entre las zonas que entre niveles de ingreso. Obviamente dentro de cada zona no hayexageradas diferencias de ingreso. ¿Cómo describir entonces el estilo de vida rural?
Registremos primero las diferencias más palpables con la zona urbana: se gasta porcentualmente en la rural mucho más enalimentos para cocinar en la casa que en las zonas urbanas (44.5% frente al 23.2% en el Distrito y al 29.2% del resto urbano) y menos en alquiler pagado de vivienda (0.8% frente al 7.47% en el Distritoy al 4.8% en otras zonas urbanas) en educación (1.9%; 7.3% en el Distrito y 5.2% en otras ciudades) y en servicios de telecomunicación (2%; 4.6% en el D.N. y 3.7% en el resto urbano).
La dieta rurales básicamente igual a la urbana en preferencia de alimentos y bebidas pero la proporción del gasto en pollo y arroz (6.3% y otro 6.2% respectivamente del gasto total) supera con mucho las delDistrito (2.7%, 2.4%) y otras áreas urbanas (3.9%, 3.l %). En pan, yuca, leche y azúcar los habitantes en el campo consumen otro 7.2%. Dan la impresión de vivir para comer la dieta básica ya que eladquirirlas significa el 19.7% de sus gastos totales. Para su explicación necesitamos recordar que en las zonas rurales hace años que los servicios superan con mucho a la agricultura como sector productivo yque los salarios son mucho menores: 24. 13 pesos la hora en octubre del 2003 frente a RD$ 36,39 y 49.48 en el “resto urbano” (¡que incluye Santiago!) y en Distrito.
Otro componente básico de lacanasta rural es el transporte (15.6%), lo mismo que en zonas urbanas. La distancia de los centros de educación media y superior, la relativa cercanía de zonas francas a los lados de la Autopista Duarte yla necesidad de escapar al control de la pequeña comunidad para visitar hoteles, barras y restaurantes son probablemente factores explicativos.
Como en las zonas urbanas sorprende el alto promedio...